Ухвала

від 25.06.2013 по справі 2-762/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-762/2008 Провадження № 22-ц/772/1751/2013Головуючий в суді першої інстанції:Волошин І.А. Категорія: 23Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2013 м. Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 до спілки співвласників майна реформованого КСП «Савинці» та СТОВ «Нива» про захист права на отримання майнового паю в натурі у спільну часткову власність за апеляційною скаргою представника ОСОБА_77 - ОСОБА_78 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року про затвердженя мирової угоди, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_77- ОСОБА_78 на вказану ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України та ч.5 ст.295 ЦПК України та не сплачений у повному розмірі судовий збір .

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_78 залишено без руху; надано строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

20.06.2013 року представник ОСОБА_77 - ОСОБА_78 надала заяву на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 07 червня 2013 року з копіями апеляційної скарги та оригіналом квитанції про доплату судового збору.

Однак, у поданій апеляційній скарзі не зазначені ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додані копії апеляційної скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, ч.2, ч.5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_77 - ОСОБА_78 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: М.М. Якименко