Ухвала

від 05.09.2013 по справі 2-762/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-762/2008

Провадження № 22-ц/772/2313/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.09.2013 місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 до спілки співвласників майна реформованого КСП "Савинці" та СТОВ "Нива" про захист права на отримання майнового паю в натурі у спільну часткову власність,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга .

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 1 серпня 2013 року дана скарга була залишена без руху у зв'язку з пропущенням строку апеляційного оскарження. Для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

02.09.2013 року на адресу апеляційного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали від 01.08.2013 року, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не брав участі у розгляді цивільної справи та оскаржувану ухвала Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2008 року на свою адресу не отримував. Викладені обставини, щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи, суддя вважає їх поважними, тому заяву слід задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву про поновлення строку представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Марчук