Ухвала
від 07.06.2013 по справі 2-762/2008
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-762/2008 Провадження № 22-ц/772/1751/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Категорія: 23Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2013 р. м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року про затвердженя мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, Олійник М. Г., ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 до спілки співвласників майна реформованого КСП «Савинці» та СТОВ «Нива» про захист права на отримання майнового паю в натурі у спільну часткову власність,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року та її копії.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору зазначеної категорії цивільних справ становить 114 грн. 70 коп.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов’язково вказати слова: В«Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)В» .

Так, в апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зазначено не всіх осіб, які беруть участь у справі, з їх місцем проживання або місцезнаходженням та не сплачено у повному розмірі суму судового збору.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно надати апеляційну скаргу та її копії з усуненими недоліками по кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме - зазначеними ім’ям та адресою місця проживання всіх осіб, які беруть участь у справі; також долучити оригінал квитанції про доплату судового збору на суму 57 грн. 35 коп . , сплачених за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)В» :

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року про затвердження мирової угоди - залишити без руху , надавши строк протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання належно оформленої апеляційної скарги з її копіями та оригіналу платіжного документа, що підтверджує про доплату судового збору в розмірі: 57 грн. 35 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_78

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено25.12.2015
Номер документу54466892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-762/2008

Ухвала від 07.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні