Ухвала
від 12.04.2013 по справі 2-762/2008
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-762/2008 Провадження № 22-ц/772/1066/2013Головуючий в суді першої інстанції:Волошин І.А. Категорія: 23Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2013 м. Вінниця Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року , -

встановив :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення цієї вимоги, апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі ім'я (найменування) всіх 77 осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження

У ч. 7 ст.295 ЦПК України зазначається, що до апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та додаткових письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 01.04.2013 року апеляційну скаргу представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.11.2008 року залишено без руху . Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не більше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37282093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-762/2008

Ухвала від 07.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні