Ухвала

від 29.08.2013 по справі 9/77-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"29" серпня 2013 р. Справа № 9/77-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-далекі острови", с. Селещина Машівського району Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Плюс", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 64309 грн. 13 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Уланівський С.Є. представник, дов. від 12.07.2013 р.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.06.2009р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-далекі острови" задоволено частково в сумі 46521 грн. 83 коп., в частині стягнення 17787 грн. 30 коп. припинено провадження у справі.

Після набрання рішенням законної сили 18.08.2009р. видано відповідний наказ.

Керуючий санацією ТОВ "Преміум-Плюс" 14 серпня 2013р. звернувся до суду з заявою про визнання наказу господарського суду Херсонської області №9/77-09 від 18.08.2009р. таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в.о. керівника апарату №133 від 14 серпня 2013р., у зв'язку з звільненням судді Ребристої С.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу №9/77-09 розподілено судді Немченко Л.М.

Ухвалою від 15 серпня 2013р. прийнято до провадження суддею Немченко Л.М.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ТОВ "Преміум-Плюс" підтримав вимоги викладені в заяві.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, не направив свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, доказів неотримання ним ухвали про призначення заяви до розгляду до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали заяви та проаналізувавши їх з нормами чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Керуючого санацією ТОВ "Преміум-Плюс" про визнання наказу господарського суду Херсонської області таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Новокаховського МУЮ 11.09.2009р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області від 30.06.2009р. по справі №9/77-09.

За заявою ТОВ "Преміум-Плюс" про порушення справи про банкрутство ухвалою господарського суду Херсонської області від 29 червня 2010р. по справі №6/88-Б-10 порушено справу про банкрутство. Ухвалою від 31 серпня 2010р. визнано неспроможним ТОВ "Преміум-Плюс" та зобов'язано останнього подати до офіційного друкованого органу подати оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

На виконання ухвали від 31 серпня 2010р. боржником було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство в газеті "Голос України" від 16.09.2010р., отже граничним строком для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів є 17.10.2010р.

В подальшому ухвалою від 22 листопада 2010р. було визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів, в якому ТОВ "Україна-далекі острови" не значиться. Крім того у п. 2 вказаної ухвали встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до боржника після 17.10.2010р. або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч.2 ст. 14 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін, через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч.1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника. які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство, погашеними визнаються задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання, або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до Закону вважаються погашеними. Відповідно до п. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ст. 14 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Статтею 14 вищевказаного Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникають до дня порушення у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. До вимог кредиторів. що повинні заявлятися у справі про банкрутство Закон відносить і безспірні вимоги кредиторів. тобто ті, що підтверджені виконавчими документами, тому наявність судового рішення про задоволення грошових вимог не звільняє кредитора від обов'язку заявити їх в порядку статті 14 Закону.

ТОВ "Україна-далекі острови" з вищенаведеними вимогами до ТОВ "Преміум-Плюс" у встановленому законом порядку не звернулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Україна - далекі острови", як конкурсний кредитор зі стягнення заборгованості, що виникла до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Преміум-Плюс", не звертався до господарського суду із заявою про визнання його кредитором боржника та про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів, заборгованість за наказом від 18.08.2009р. у справі №9/77-09 є погашеною з огляду на вимоги ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню.

Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного суду України від 02.10.2007р. у справі №6/73, від 18.029.2007р. у справі №3-2419к07, від 19.08.2008р. у справі №3-2747к08, та у постановах Вищого господарського суду України від 05.12.2012р. у справі №16/222-09, від 21.12.2012р. у справі №22/394-02.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати наказ №9/77-09 від 18 серпня 2009р., виданий господарським судом Херсонської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-Плюс" (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 34, код ЄДРПОУ 32832195, р/рах. 26005301300121 в ХФ АКБ "Форум", МФО 342252) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-далекі острови" (Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 34549027, р/рах. 260061847701 в філії "Полтавське РУ ВАТ Банк "Фінанси та кредит", МФО 331832) 36515 грн. 16 коп. основного боргу, 4324 грн. 85 коп. пені, 4814 грн. 57 коп. інфляційних збитків, 867 грн. 25 коп. річних, 465 грн. 23 коп. витрат по оплаті державного мита та 226 грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Л.М. Немченко