Ухвала
від 28.05.2009 по справі 9/77-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/77-09

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" травня 2009 р.          Справа № 9/77-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В., судді Івакіна В.О. , Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №1441 С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 10 квітня 2009 р. по справі № 9/77-09   

 за позовом Приватного малого підприємства “Істок”, м. Конотоп Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лікувально –діагностичний центр -Медітон”, м. Конотоп , Сумської області

про усунення перешкод у користуванні

встановила:

Позивач, ПМП “Істок”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ТОВ “Лікувально- діагностичний центр - Медітон”, в якому просив суд зобов'язати відповідача звільнити приміщення та передати належне позивачу майно, а саме: приміщення за адресою : м. Конотоп, вул. Семашко, 4 та  обладнання згідно додатку №1 до договору оренди № 31-О від 22.03.2007 року; усунути перешкоди у здійсненні ПМП “Істок” права користування  та розпорядження зазначеним майном та судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.04.2009 р. по справі № 9/77-09 (суддя Лущик М.С.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ “Лікувально-діагностичний центр - Медітон” звільнити та передати ПМП “Істок” приміщення загальною площею 712,4 кв. м, що знаходиться за адресою : Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4. Зобов'язано ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон передати ПМП “Істок” обладнання, а саме:

- Стоматологічну установку (стандартне робоче міcце з верхнім підключенням інструментів і місцем асистента)  ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;

- Стоматологічну установку (стандартне робоче міcце з нижнім підключенням шлангів) ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;

- Апарат штучної вентиляції легень, реанімаційний “Фаза -8”- 1 шт.;

- Ультразвукову повністю цифрову систему LOQIO 100- 1 шт.;

- мікроконвекційний датчик для внутрішніх органів –1 шт.; джерело освітлення з помпою  вода/повітря та системою для води, галогенову лампу з рефлектором HL -150 РС –1 шт.; відео принтер для знімків  Р91Е –1 шт.;

- Гастрофіброскоп стандартної комплектації FG - 29V –1 шт.;

- конвекційний датчик С36 -1 шт.;

- Лінійний датчик  для портативного ультразвукового апарату L76 –1 шт.

Зобов'язано ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон” усунути перешкоди у здійсненні ПМП “Істок” права користування та розпорядження приміщенням загальною площею 712,4 кв. м, що знаходиться за адресою : Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4 та обладнання, а саме:

- Стоматологічну установку (стандартне робоче місце з верхнім підключенням інструментів і місцем асистента)  ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;

- Стоматологічну установку (стандартне робоче міcце з нижнім підключенням шлангів) ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;

- Апарат штучної вентиляції легень, реанімаційний “Фаза -8”- 1 шт.;

- Ультразвукову повністю цифрову систему LOQIO 100- 1 шт.;

- мікроконвекційний датчик для внутрішніх органів –1 шт.; джерело освітлення з помпою  вода/повітря та системою для води, галогенову лампу з рефлектором HL -150 РС –1 шт.; відео принтер для знімків  Р91Е –1 шт.;

- Гастрофіброскоп стандартної комплектації FG - 29V –1 шт.;

- конвекційний датчик С36 -1 шт.;

- Лінійний датчик  для портативного ультразвукового апарату L76 –1 шт.

    Стягнуто з ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон“ на користь ПМП “Істок” 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті  державного  мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон“, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим та прийнятим при неповному з'ясуванні всіх обставин справи. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 10.04. 2009 р. по справі № 9/77-09, постановити нове рішення, яким відмовити ПМП “Істок” в позові повністю.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

       Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Харківським апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі .

ТОВ “Лікувально –діагностичний центр - Медітон“ до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, про що господарським судом Сумської області складено акт від 05.05.09 р.

Керуючись  п.  3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути відповідачу апеляційну скаргу.

       Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк.: фіскальний чек № 4016, № 4015 від 30.04.09 р. на 2 арк., клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на 2 арк., апеляційна скарга на 3 арк., журнал вхідних листів на 3 арк., конверт на 1 арк., акт господарського  суду Сумської області від 05.05.09 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Токар М.В.  

                                 Судді                                                                    Івакіна В.О.  

                                                                                                               Фоміна В. О.

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3754992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/77-09

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Рішення від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні