9/77-09
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" травня 2009 р. Справа № 9/77-09
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Токар М.В., судді Івакіна В.О. , Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №1441 С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 10 квітня 2009 р. по справі № 9/77-09
за позовом Приватного малого підприємства “Істок”, м. Конотоп Сумської області
про усунення перешкод у користуванні
встановила:
Позивач, ПМП “Істок”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ТОВ “Лікувально- діагностичний центр - Медітон”, в якому просив суд зобов'язати відповідача звільнити приміщення та передати належне позивачу майно, а саме: приміщення за адресою : м. Конотоп, вул. Семашко, 4 та обладнання згідно додатку №1 до договору оренди № 31-О від 22.03.2007 року; усунути перешкоди у здійсненні ПМП “Істок” права користування та розпорядження зазначеним майном та судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.04.2009 р. по справі № 9/77-09 (суддя Лущик М.С.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ “Лікувально-діагностичний центр - Медітон” звільнити та передати ПМП “Істок” приміщення загальною площею 712,4 кв. м, що знаходиться за адресою : Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4. Зобов'язано ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон передати ПМП “Істок” обладнання, а саме:
- Стоматологічну установку (стандартне робоче міcце з верхнім підключенням інструментів і місцем асистента) ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;
- Стоматологічну установку (стандартне робоче міcце з нижнім підключенням шлангів) ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;
- Апарат штучної вентиляції легень, реанімаційний “Фаза -8”- 1 шт.;
- Ультразвукову повністю цифрову систему LOQIO 100- 1 шт.;
- мікроконвекційний датчик для внутрішніх органів –1 шт.; джерело освітлення з помпою вода/повітря та системою для води, галогенову лампу з рефлектором HL -150 РС –1 шт.; відео принтер для знімків Р91Е –1 шт.;
- Гастрофіброскоп стандартної комплектації FG - 29V –1 шт.;
- конвекційний датчик С36 -1 шт.;
- Лінійний датчик для портативного ультразвукового апарату L76 –1 шт.
Зобов'язано ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон” усунути перешкоди у здійсненні ПМП “Істок” права користування та розпорядження приміщенням загальною площею 712,4 кв. м, що знаходиться за адресою : Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4 та обладнання, а саме:
- Стоматологічну установку (стандартне робоче місце з верхнім підключенням інструментів і місцем асистента) ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;
- Стоматологічну установку (стандартне робоче міcце з нижнім підключенням шлангів) ARIA EXELL NEOMED –1 шт.;
- Апарат штучної вентиляції легень, реанімаційний “Фаза -8”- 1 шт.;
- Ультразвукову повністю цифрову систему LOQIO 100- 1 шт.;
- мікроконвекційний датчик для внутрішніх органів –1 шт.; джерело освітлення з помпою вода/повітря та системою для води, галогенову лампу з рефлектором HL -150 РС –1 шт.; відео принтер для знімків Р91Е –1 шт.;
- Гастрофіброскоп стандартної комплектації FG - 29V –1 шт.;
- конвекційний датчик С36 -1 шт.;
- Лінійний датчик для портативного ультразвукового апарату L76 –1 шт.
Стягнуто з ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон“ на користь ПМП “Істок” 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ТОВ “Лікувально - діагностичний центр - Медітон“, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим та прийнятим при неповному з'ясуванні всіх обставин справи. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 10.04. 2009 р. по справі № 9/77-09, постановити нове рішення, яким відмовити ПМП “Істок” в позові повністю.
Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Харківським апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі .
ТОВ “Лікувально –діагностичний центр - Медітон“ до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, про що господарським судом Сумської області складено акт від 05.05.09 р.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
Повернути відповідачу апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк.: фіскальний чек № 4016, № 4015 від 30.04.09 р. на 2 арк., клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на 2 арк., апеляційна скарга на 3 арк., журнал вхідних листів на 3 арк., конверт на 1 арк., акт господарського суду Сумської області від 05.05.09 р. на 1 арк.
Головуючий суддя Токар М.В.
Судді Івакіна В.О.
Фоміна В. О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 05.06.2009 |
Номер документу | 3754992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Токар М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні