Ухвала від 29.08.2013 по справі 9/29-09

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.13 Справа № 9/29-09

За заявою: Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.09 та заміну сторони у виконавчому провадженні.

У справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ

Третя особа - Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпропетровськ

про стягнення 85 055 грн. 17 коп.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від заявника (відповідач): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009 по справі №9/29-09, позов задоволено, зобов'язано Дніпропетровське управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації повернути до мобілізаційного резерву матеріальні цінності мобілізаційного резерву у вигляді проводу тролейного в кількості 1,1 тонн, стягнуто з Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації в дохід Державного бюджету України: - 66247,50 грн. штрафу, 18807,67 грн. пені; - 935,55 грн. держмита; - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.03.2009 на виконання вищевказаних рішення було видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 по справі №9/29-09 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009 по вищевказаній справі залишено без змін.

29.05.2009 на виконання вищевказаних рішення та постанови судом видано наказ, в якому було зобов'язано Дніпропетровське управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації повернути до мобілізаційного резерву матеріальні цінності мобілізаційного резерву у вигляді проводу тролейного в кількості 1,1 тонн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009, згідно наступного графіку: березень 2012 року - 300 грн.; квітень 2012 року - 300 грн.; травень 2012 року - 8 035,00 грн.; червень 2012 року -1 270,00 грн.; липень 2012 року - 2 635,00 грн.; серпень 2012 року - 1 780,00 грн.; вересень 2012 року - 1 330,00 грн.; жовтень 2012 року - 1 785,00 грн.; листопад 2012 року - 1 215,00 грн.; січень 2013 року - 300 грн.; лютий 2013 року - 300 грн.; березень 2013 року - 300 грн.; квітень 2013 року - 300 грн.; травень 2013 року - 61 505,17 грн.

20.08.2013 від Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації надійшла заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009 та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2013 №909 у зв'язку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл заяви, відповідно до якого заяву вх. №50960/13 по справі №9/29-09 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2013 заяву Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009 та заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.08.2013

Представники Заявник (Відповідач) та Позивача в судове засідання не з'явились, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши додані до заяви матеріали, судом прийнято рішення про часткове задоволення заяви Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009 та заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.09 та заміну сторони у виконавчому провадженні, Відповідач у справі зазначає, що в зв'язку з обмеженим виділенням асигнувань (на 2013 рік передбачено 4 210,00 грн.), він не має можливості здійснювати розподіл грошових коштів. Також Відповідач зазначає, що згідно розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 08.11.2012 №Р-830/0/3-12 «Про структуру обласної державної адміністрації», управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації та управління паливно-енергетичного комплексу Дніпропетровської обласної державної адміністрації реорганізовано з припиненням як юридичних осіб шляхом їх злиття у департамент житлово - комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яке діє на підставі Положення про департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, затверджене розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.01.2013 №Р-20/0/3-13. Також Відповідачем було подано Положення про департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, затверджене розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.01.2013 №Р-20/0/3-13 та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АБ №720554 на Департамент житлово - комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації в частині розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009, оскільки Заявником не надано належних доказів та обґрунтування (обставин), які б свідчили про неможливість виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області за графіком розстрочення затвердженим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 та можливість виконання рішення за новим графіком (зазначеним в заяві).

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав достатніх доказів в підтвердження обставин, на які він посилається в обґрунтування поданої заяви, у тому числі доказів неможливості чи утруднення на даний час виконання рішення суду, відсутності активів для виконання рішення суду та реальної загрози зупинення господарської діяльності у зв'язку з виконанням рішення суду, винятковості випадку, з наявністю якого процесуальний закон пов'язує можливість надання відстрочки виконання рішення суду.

Що стосується заміни сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що заява в цій частині підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з Положення про департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.01.2013 №Р-20/0/3-13, Департамент житлово - комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації є правонаступником управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації та управління паливно - енергетичного комплексу Дніпропетровської обласної державної адміністрації, утворюється головою облдержадміністрації, входить до її складу і в межах області забезпечує виконання покладених на нього завдань.

Отже враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити заміну Відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) з управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації на його правонаступника Дніпропетровське управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.09 та заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Здійснити заміну Відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) за наказом господарського суду Дніпропетровської області №9/29-09 від 06.03.2009 з управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок 52, код ЄДРПОУ 25927554) на його правонаступника Дніпропетровське управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Кірова, 2, код ЄДРПОУ 38598277).

В іншій частині заяви відмовити.

Суддя А.Є. Соловйова