Ухвала
від 10.06.2013 по справі 46/571-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 46/571-б 10.06.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" До Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій" (ідентифікаційний код 04012359) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Косякевич С.О. Від голови комітету кредиторів Ліщук С.В. - представник за довіреністю від 09.01.2013 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 818 421,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/571-б від 24.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/571-б було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 18.04.2011 р. - ухвалу попереднього засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій".

20.05.2011 р. у справі № 46/571-б винесено постанову про визнання Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього з відповідними процесуальними наслідками, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.М.

Ухвалою суду від 22.06.2011 р. провадження у справі № 46/571-б було припинено відповідно до ч. 6 ст. 38 та п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з затвердженням мирової угоди від 30.05.2011 р.

10.02.2012 р. вказану мирову угоду у справі № 46/571-б судом було розірвано через невиконання боржником її умов, провадження у справі поновлено, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Микитьона В.В.

У подальшому ухвалою суду від 01.10.2012 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. про дострокове припинення його обов'язків як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

У травні 2013 року від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій", для розгляду якого судом було призначено судове засідання на 10.06.2013 р.

03.06.213 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшла копія його звіту перед комітетом кредиторів щодо процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій".

Станом на час розгляду справи від голови комітету кредиторів банкрута судом отримано клопотання, в якому останній просить суд перенести судове засідання, строк ліквідаційної процедури не продовжувати, а також зобов'язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. подати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

У судове засідання 10.06.2013 р. з'явився ліквідатор банкрута особисто та представник голови комітету кредиторів.

Ліквідатор банкрута підтримав подане через канцелярію суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій", мотивоване необхідністю додаткового часу для здійснення усіх необхідних в ліквідаційній процедурі заходів, як то: зупинення обігу акцій банкрута, закриття його розрахункових рахунків у фінансових установах, встановлення місцезнаходження його майна.

Представник голови комітету кредиторів заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури та просив зобов'язати ліквідатора банкрута подати ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Дана правова позиція відповідає п. 86 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Таким чином, заслухавши обґрунтування ліквідатора банкрута та позицію голови комітету кредиторів, дослідивши матеріали справи, обставин для відмови у продовженні строку ліквідаційної процедури, який закінчується, в ході судного засідання встановлено не було. Крім того, така процесуальна дія спрямована на надання ліквідатору додаткового часу для здійснення усіх встановлених чинним законодавством заходів, направлених на встановлення активів банкрута з метою максимального задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Поряд з цим, суд бере до уваги твердження голови комітету кредиторів та вважає вимогу зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт та ліквідаційний баланс правомірною.

Зважаючи на неподання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у межах продовженого строку ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Голосіївський завод стінових матеріалів і конструкцій" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 13, ідентифікаційний код 04012359) та повноваження його ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на шість місяців.

2. Відкласти розгляд справи № 46/571-б на 09.09.2013 р. о 10:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Викликати у судове засідання голову комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута завчасно надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його розгляду та затвердження судом.

5. Попередити ліквідатора про правомочність суду на усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків у випадку їх невиконання або неналежного виконання. Звернути увагу ліквідатора на обмеженість процесуального строку ліквідаційної процедури та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено04.09.2013
Номер документу33260465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/571-б

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 05.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні