Ухвала

від 03.09.2013 по справі 30/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2013 р. Справа№ 30/43

За заявою: Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ, м. Львів

боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Рудно

про видачу дублікату наказу у справі №30/40

за позовом: ВАТ «Львівобленерго»

до відповідача: СПД-фо ОСОБА_1, смт.Рудне

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

від ВДС: Горбовий В. І.

Суть спору:

13.08.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ, м. Львів про видачу дублікату наказу по справі № 30/40.

Ухвалою суду від 15.08.2013р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 03.09.2013р.

В судове засідання 03.09.2013р. представник відділу державної виконавчої служби з'явився, заяву підтримав, з підстав зазначених у заяві.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.04.2010р. по справі №30/40 позов ВАТ «Львівобленерго» задоволено повністю та стягнуто з відповідача- СПД-фо ОСОБА_1 1170,85 грн. боргу, 100,29 грн. пені, 54,15 інфляційних нарахувань, 3% річних- в сумі 14,68 грн., 102 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення, 30.04.2010р. господарським судом Львівської області було видано наказ № 30/40 на примусове стягнення вищезазначених коштів.

Як вбачається із поданої заяви 01.12.2011р. державним виконавцем Залізничного ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та 08.12.2011р. скеровано на адресу стягувача- ПАТ»Львівобленерго».

19.07.2013р. на адресу Залізничного ВДВС надійшло клопотання ПАТ «Львівобленерго» про те, що виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк пред'явлення наказу №30/40 до виконання закінчився 30.04.2013р., проте державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу 13.08.2013р., що унеможливлює видачу господарським судом дубліката наказу. Доказів зворотнього суду не надано.

Видача дубліката наказу включає в себе як видачу, так і відмову у його видачі, оскільки ці поняття взаємопов'язані і стосуються одного й того ж виконавчого документа, який є тотожним за змістом і юридичною силою з оригіналом та породжує однакові правові наслідки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у видачі дублікату наказу від 30.04.2010р. по справі №30/40 - відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Залізничному відділу державної виконавчої служби, м. Львів у видачі дублікату наказу від 30.04.2010р. по справі №30/40.

Суддя Мороз Н.В.