Постанова

від 23.02.2009 по справі 2/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "23" лютого 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 2/358

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович при секретарі Косташ О.І., розглядаючи справу

за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до ВАТ ДАК “Автомобільні дороги України” в особі Дочірнього підприємства“Чернівецький облавтодор”, від імені якого виступає філія “Сторожинецький райавтодор”

про стягнення заборгованості по штрафних санкціях - 6687,89 грн.

за участю представників:

позивача: Мешак М.М., довіреність від 09.01.2009р. № 01-13/33

відповідача: не з"явився

прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась з позовом до ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор", від імені якого виступає філія  "Сторожинецький райавтодор" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 6687,89 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що за результатами проведеної 11.09.2008р перевірки правильності нарахування своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та цільового витрачання коштів філією "Сторожинецький райавтодор" позивачем 29.09.2008р винесено рішення №924 про застосування фінансових санкцій, яким зобов"язано відповідача в десятиденний термін від дня отримання рішення (відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав рішення 09.10.2008р) перерахувати суму штрафу до бюджету Фонду.

Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що трудові відносини працівників реорганізованих філій (ДП “Дорбуд-102, “Доркомплект” та філії “Сторожинецький райавтодор”) з підприємством не переривалися. Крім того, відповідно до наказу директора ДП “Чернівецький облавтодор” від 26.12.2005р. № 44-К були прийняті на роботу працівники по переводу з філій “Дорбуд – 102”, “Сторожинецький райавтодор”, “Доркомплект” у зв'язку з реорганізацією на підставі заяв працівників. При цьому до трудових книжок було внесено записи про прийняття на роботу в порядку переведення.

Отже, розрахунковий період, за який обчислюється середня заробітна плата (дохід) для розрахунку страхових виплат працівників, підлягав продовженню, що і було зроблено філією “Сторожинецький райавтодор”.

У засіданні суду 19.02.2009р. за участі представників сторін оголошено перерву до 23.02.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, виконавчою дирекцією Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності проведено перевірку правильності нарахування своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та цільового витрачення коштів філією “Сторожинецький райавтодор”, про що складено акт від 11.09.2008р.

За результатами перевірки прийнято рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4 – ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 29 вересня 2008 року № 924.

Відповідно до рішення № 924 до відповідача за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування було застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 6687грн. 89коп., в тому числі не прийнято до зарахування неправомірно витрачені страхові кошти в сумі 4458грн. 59 коп. та штраф у розмірі 2229грн. 30коп.

Рішенням № 924 відповідача було зобов'язано в десятиденний термін від дня отримання рішення зарахувати вищезазначені суми до бюджету Фонду та відобразити їх у звіті про нараховані страхові внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (Ф4 – ФСС з ТВП).

09.10.2008 р. відповідач отримав вищевказане рішення, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення № 37186. Проте, фінансові (штрафні) санкції відповідач у добровільному порядку не сплатив незважаючи на те, що рішення від 29.09.2008р. за № 924, відповідно до якого вони нараховані, є чинним.

Отже, при зазначених обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 185, 186, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, с у д –      

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДП “Чернівецький облавтодор” в особі філії “Сторожинецький райавтодор” ДП “Чернівецький облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Сторожинець, вул. Яремчука, 23 (код 26034976, р/р 26000300100422 в Ощадбанку, МФО 356420) на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (т/р 2560154 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 356464, код 26034829) фінансові (штрафні) санкції в розмірі 6687,89 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук