Рішення
від 01.04.2009 по справі 2/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2009 р.Справа № 2/358

За позовом  Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, Хмельницького міського району електромереж

до Закрите акціонерне товариство по агропромисловому будівництву "Ярмолинецький "Агробуд" с. Солобківці Ярмолинецького району

про стягнення 52281,57 грн.

                   Суддя    

За участю представників сторін:

від позивача  :   Докієн В.В. - представник за довіреністю №70 від 09.01.2009 року.

від відповідача : не з'явився

Суть спору : заступником прокурора м.Хмельницького  подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, Хмельницького міського району електромереж про стягнення з відповідача - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” 52281грн.57коп., в т.ч.: 48753грн.89коп. боргу за використану електроенергію, 1437грн.17коп. пені, 1910грн.87коп. інфляційних та 179грн.64коп. річні 3%.

        Ухвалою господарського суду від 23.02.2009р. порушено провадження у справі №2/358. Про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомленні належним чином.

        Ухвалою суду від 11.03.2009р розгляд справи було відкладено на 24.03.2009р. і, з врахуванням клопотання Міністерства палива та енергетики України, зобов'язано прокурора направити на адресу Міністерства палива та енергетики України копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів. На виконання вимог даної ухвали прокуратурою 31.03.2009р. надано суду докази направлення на адресу Міністерства копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважений представник в судовому засіданні 11.03.2009р. зазначив, що між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” та ЗАТ по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” 13.02.2009р. укладено угоду №532 „Про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію” і він зобов'язується погасити заборгованість в сумі 52287грн.80коп. згідно укладеної угоди.

В судовому засіданні 01.04.2009р. представник Хмельницького міського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго”  позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, зазначив, що зі сторони відповідача  на адресу Хмельницького міського РЕМ не надходило пропозицій щодо укладення мирової угоди.

Повноважений представник відповідача у судове засідання 01.04.2009р. не з'явився. Про причини його неявки суд не повідомлено.

Відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглянувши матеріали справи господарським судом  встановлено:

Між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електричних мереж та ЗАТ по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд”

22.06.2005р.  укладено договір №532 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору, постачальник електричної енергії зобов'язався здійснювати передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

На виконання умов договору постачальником електричної енергії здійснено передачу та постачання електричної енергії споживачу загальною вартістю 63016грн.55 коп., з яких в листопаді 2008 року  поставлено на 22623грн.57коп.,  в грудні 2008 року поставлено на

19822грн.80коп. та в січні 2009 року на  20570грн.18коп., що підтверджено рапортами про відпуск електроенергії та  виставленим рахунок-фактурами.

Згідно п.2.2.3 та п.2.2.4 договору, споживач зобов'язався вести облік використаної електроенергії, знімати та подавати в енергопостачальну організацію показники розрахункових лічильників, оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії.

Згідно п.8.1 договору, розрахунки за електроенергію проводяться споживачем до 10 числа розрахункового періоду в розмірі 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, на підставі одержаного рахунку.

На оплату спожитої електроенергії позивачем виставлено відповідачу рахунки  за №532 від 21.11.2008р., від 23.12.2008р. та  від 23.01.2009р. (копії рапортів та рахунків додано до матеріалів справи).

Зобов'язання за договором про постачання електричної енергії №532 від 22.06.2005р. виконані відповідачем  частково, перераховано позивачу в листопаді 2008 року  13000грн.00коп., а за період з листопад –грудень 2008 року, січень 2009 року  заборгованість  складає 48753грн. 89 коп.

Відповідно  абз.7 п.8.1 договору, у випадку ненадходження коштів в обумовлений договором строки споживачу нараховується пеня у розмірі 0,5% за кожен день прострочки платежу, (але не більше подвійної облікової ставки НБУ),  а також 3% річних та інфляційні.

На підставі цього, позивачем нараховано 1437грн.17коп. пені, 1910грн.87коп. інфляційних та 179грн.64коп. річних 3%.

На дату розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати боргу чи інших доказів на спростування заявлених вимог.

Аналізуючи надані докази  та оцінюючи їх  у сукупності, господарський   суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням наступного :

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії №532 від 22.06.2005р. є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 цього Кодексу є предметом його регулювання.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії  несе  відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством  України.  

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

(ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

            Зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії за договором про постачання електричної енергії відповідачем виконано частково, оскільки перераховано листопаді 2008 року на рахунок позивача кошти у сумі 13000грн.00коп., і станом на момент подання до господарського суду  позовної заяви, відповідачем не було сплачено 8360грн.91коп. боргу за листопад 2008 року, не сплачено 19822грн.80коп боргу за грудень 2008 року та  несплачено 20570грн.18коп. за січень 2009 року. Загальна сума заборгованості відповідача становить  48753грн.89коп.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, в разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності  її  вини  (умислу  або  необережності),  якщо  інше  не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.(ст. 614 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст.615 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання  не  звільняє  винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплати  суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором,  або законом.

Позивачем нараховано втрати внаслідок інфляції за період  з 10.11.2008р. по 31.01.2009р. у сумі 1910грн.87коп. (а саме: за період з 10.11.2008р. по 30.11.2008р. від суми боргу 8360грн.91коп. нараховано 87грн.79коп.; за період з 01.12.2008р. по 31.12.2008р. від суми боргу 28183грн.71коп. нараховано 591грн.65коп; за період з 05.01.2009р. по 31.01.2009р. від суми боргу 48753грн.89коп. нараховано 1231грн.43коп. інфляційних.

Перевіривши правильність нарахування інфляційних, суд вважає, що за зазначений позивачем період стягненню підлягають інфляційні  у сумі 1742грн.86коп., а саме: за період з 10.11.2008р. по 13.11.2008р. від суми боргу 21360грн.91коп. сума інфляційних  становить  42грн.72коп. ; за період з 14.11.2008р. по 26.11.2008р. від суми боргу 12360грн.91коп. сума інфляційних  становить  77грн.75коп.; за період з 27.11.2008р. по 30.11.2008р. від суми боргу 8360грн.91коп. сума інфляційних  становить  16грн.18коп.; за період з 01.12.2008р. по 09.12.2008р. від суми боргу 8360грн.91коп. сума інфляційних  становить  50грн.97коп.; за період з 10.12.2008р. по 31.12.2008р. від суми боргу 28183грн.71коп. сума інфляційних становить  420грн.03коп.; за період з 05.01.2009р. по 09.01.2009р. від суми боргу 28183грн.71коп. сума інфляційних  становить  131грн.83коп.; за період з 10.01.2009р. по 31.01.2009р. від суми боргу 48753грн.89коп. сума інфляційних  становить  1003грн.38коп.

Нарахування  3% річних в сумі 179грн.64коп.  проведено правильно.

Виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. (ст. 546 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 549 цього Кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання  грошових зобов'язань”, платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в   розмірі,  що встановлюється за згодою сторін.  Розмір  пені,  передбачений  даним законом, обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені в сумі 1437грн.17коп. проведено правильно.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню частково в сумі 52113грн.56коп.

Судові витрати, у відповідності до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України,  необхідно покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.173, 174, 193, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 525, 526, 546, 549, 611, 614, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,2, 45,47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

                                     В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, Хмельницького міського району електромереж м.Хмельницький до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” с.Солобківці Ярмолинецького району  задоволити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” (с.Солобківці Ярмолинецького району вул.Фрунзе, 6, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03587537) на користь держави в особі Міністерства палива та енергетики України, відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, (м.Хмельницький, вул.Храновського, 11а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22767506) 48753грн.89коп. боргу за використану електроенергію, 1437грн.17коп. пені, 1742 грн. 86 коп. інфляційних та 179грн.64коп. річних. Видати наказ.

В  решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” (с.Солобківці Ярмолинецького району вул.Фрунзе, 6,  ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03587537)  в дохід державного бюджету України по коду        бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095, через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м.Хмельницького, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013, державне мито в сумі 521грн.14 коп. та на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м.Хмельницький, призначення платежу 22050000, 118грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3467077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/358

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 08.10.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Рішення від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Ухвала від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Постанова від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні