Ухвала

від 19.03.2009 по справі 9/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.09           Справа №9/33-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод », смт. Ямпіль Сумської області

Про стягнення 142 643 грн. 85 коп.

за участю  представників сторін:

Від позивача –    Нестеришина Я.С. довіреність від 25.01.2008 року.

Від відповідача –     Краснонос О.В.

Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд  зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський  механічний завод» повернути  Відкритому акціонерному товариству «Київський  мотоциклетний завод» прес – форми ЛК -4121-01 у кількості одна  штука  (колодка гальмівна) та ЛК – 4279 у кількості  одна штука (циліндр)  та стягнути з відповідача судві витрати повзанні з розглядом справи.

Відповідач проти позову заперечує.  

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали,  суд вбачає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 09.04.2009  року   11 год.  50  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, докази коли і при яких обставинах він отримав гарантійний лист директора ТОВ «Ямпільський  механічний завод» Зоць  О.М.

3.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).