Ухвала від 18.03.2009 по справі 50/89

50/89

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  

За позовом     товариства з обмеженою відповідальністю "Ренейссанс Констракшн"

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К і Т"

про                  стягнення 208 475,08 грн.

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

від позивача                 Тележинецька О.Р.(дов. від 24.02.2009)

від відповідача       Погорільський М.В. (дов. від 12.02.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ренейссанс Констракшн"  до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К і Т" про стягнення з відповідача заборгованості за непоставлений товар у розмірі 208 475,08 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.02.2009 порушено провадження у справі № 50/89 та призначено її до розгляду на 27.02.2009.

Представник відповідача в судове засідання 27.02.2009 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судове засідання прибув представник позивача та дав пояснення по справі. Однак, судом встановлено, що позивач не подав суду докази отримання ним товару від відповідача та не подав доказів отримання від відповідача грошових коштів у сумі 10 000,00 грн.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 18.03.2009

18.03.2009 в судове засідання з'явилися представники сторін та дали додаткові пояснення по суті справи. Представники сторін заявили спільну погоджену письмову заяву про затвердження  мирової угоди по справі № 50/89 та в зв'язку з цим просять припинити провадження у справі.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд  не  приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать  законодавству  або  порушують  чиї-небудь   права   і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне(без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає прийняттю господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду сторін по справі № 50/89 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі №50/89, що розглядається у Господарському суді міста Києва.

м. Київ                                                                                                         "16" березня 2009 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНЕИССАНС КОНСТРАКШН" (далі також - ТОВ "РЕНЕИССАНС КОНСТРАКШН"), в особі Директора Бекташ Бурака, що діє на підставі Статуту і

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС КІТ»( далі також ТОВ «БІЗНЕС КІТ»), в особі Директора Біби Анатолія Анатолійовича,що також діє на підставі Статуту

з метою врегулювання спору по справі № 50/89 домовились про укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:

ТОВ «БІЗНЕС КІТ»визнає, що його заборгованість, згідно договору підряду №06/2008 від 14.08.2008р. перед ТОВ "РЕНЕИССАНС КОНСТРАКШН" на момент укладення даної Мирової угоди становить: 205 677,84 грн.(двісті п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 84 коп.), далі - заборгованість.

1. ТОВ «БІЗНЕС КІТ»зобов'язується сплатити заборгованість на користь                ТОВ "РЕНЕИССАНС КОНСТРАКШН", шляхом перерахування заборгованості на розрахунковий рахунок ТОВ "РЕНЕИССАНС КОНСТРАКШН", в строк до:

до 31 березня 2009 року -   33 912,50 грн.(тридцять   три   тисячі   дев'ятсот дванадцять грн.)

до 30 квітня 2009    року 67 825,00 грн. (шістдесят    сім    тисяч    вісімсот двадцять п'ять грн.);

до    29 травня    2009    року    67 825,00грн. (шістдесят сім   тисяч    вісімсот двадцять п'ять грн.);

до 30 червня  2009 року  36 115,34( тридцять шість тисяч  сто п'ятнадцять грн. 34 коп.).

2. ТОВ "РЕНЕИССАНС КОНСТРАКШН" відмовляється від майнових вимог до

ТОВ «БІЗНЕС КІТ»про сплату заборгованості з моменту надходження суми

заборгованості у повному обсязі на розрахунковий рахунок ТОВ "Ренейссанс

Констракшн»".

3. За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків, згідно даної Мирової угоди, Сторона винна у такому невиконанні або неналежному виконанні відшкодовує іншій Стороні всі збитки, спричинені таким невиконанням або неналежним виконанням.

4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом справі №50/89.

5. Зміни та доповнення до даної Мирової угоди вносяться шляхом підписання Сторонами відповідних протоколів та затвердження таких протоколів Судом.

6. Будь-які спори, пов'язані з даною Мировою угодою вирішуються у порядку, встановленому діючим законодавством України.

7. Усі питання, неврегульовані даною Мировою угодою, регламентуються правом України.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою, у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник передається до Суду для зберігання в матеріалах справи №50/89.

9. Реквізити сторін:

ТОВ «БІЗНЕС КІТ»

04086, м. Київ, вул. Якіра 19

р\р260010001146вКРД

«Райффайзен Банк Аваль»м.Київ

МФО 322904

Код ЄДРПОУ 25642277

ИПН 256422726144

Свідоцтво №38972584 Тел. 467-54-15(16) Факс 467-54-14

Директор

---

Біба А.А.         

ТОВ «РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН»04119, м. Київ, вул. Оранжерейна 1 р/р 26000100738001 в ЗАТ «Альфа-банк»м.Київ

МФО 300346

Код ЄДРПОУ 32254160

ИПН 322541626591

Свідоцтво № 39026939 Тел. 270-56-81(82) Факс 235-59-83

Директор

---

Бекташ Бурак

2. Провадження у справі №50/89 припинити.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя                                                                                                   Головатюк Л.Д.