Ухвала

від 05.09.2013 по справі 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І. (доповідач) розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13 господарського судуміста Києва за позовомМалого приватного підприємства "Фріз" доМіністерства оборони України в особі Департаменту будівництва Міністерства оборони України простягнення 184653,88 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі господарського суду міста Києва № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з цим, як вбачається з касаційної скарги, остання не містить підпису представника скаржника за довіреністю Афоніної В.В., про що відділом документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду складено акт від 05.08.2013 № 09-14/128.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок та порядок сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

В силу частини 1 статті 4 наведеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року складає 1147,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі господарського суду міста Києва № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13 скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 573,50 грн.

Однак, до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Натомість до матеріалів касаційної скарги скаржником долучена лише не засвідчена копія платіжного доручення № 248/376 від 25.06.2013 на суму 923,27 грн, у призначенні платежу якого міститься відмітка "с/зб.за под.МОУ апел.скарги на ріш.госп.суду м. Києва по спр. 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13 (МПП"Фріз")", про що також зазначено в акті відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 № 09-14/128.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, для повернення касаційної скарги Міністерству оборони України.

За приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111, п. 1, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі господарського суду міста Києва № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13 повернути скаржникові.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк