Ухвала

від 06.09.2013 по справі 36/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.13р. Справа № 36/198

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання

У справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства „Новий світ" Кіпрської компанії „Неолюкс Трейдинг Лімітед", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддею Кожан М.П.) від 04.11.2003р. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства „Новий світ" Кіпрської компанії „Неолюкс Трейдинг Лімітед" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 16 129, 61 грн., державне мито - 160, 00 грн., 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Дніпропетровської області від 17.11.2003р. видано наказ про примусове виконання рішення на виконання рішення, наказ дійсний для пред`явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 17.02.2004р.

05.09.2013року від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату наказу.

Заяву призначити до розгляду в засіданні на 16.09.13р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1а.

Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк