Ухвала

від 05.09.2013 по справі 6/17-342-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р.Справа № 6/17-342-2011 Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф. та Зайцева Ю.О.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача (заявника) Назаренко Д.Б.,

від відповідача (боржника) Пєров А.П.,

від третьої особи 1 - (Виконавчий комітет Одеської міської ради) не з'явився,

від третьої особи 2 - (Одеська міська рада) не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (зареєстрована за вх. № 25227/13 від 19.08.2013 р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. в порядку ст.119 ГПК України по справі № 6/17-342-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до Споживчого кооперативу Автостоянка „Автомобіліст", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Одеської міської ради та Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном,

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.05.2012 р. по справі № 6/17-342-2011 позов Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" задоволено повністю, зобов'язано Споживчий кооператив Автостоянку „Автомобіліст" усунути перешкоди у користуванні належним позивачу майном, а саме забезпечити вільний доступ ВАТ „ОДМЕЗ" до заводського корпусу № 2 ВАТ „ОДМЕЗ" шляхом видалення належного СКА „Автомобіліст" майна з прилеглої до заводського корпусу № 2 ВАТ „ОДМЕЗ" території, а саме з вулиці Комітетської, 23 м. Одеси, а також стягнуто 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2012 р. по справі № 6/17-342-2011 набрало законної сили та 18.06.2012 р. видано відповідні накази.

19.08.2013 р. Відкрите акціонерне товариство „ОДЕСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 25227/13), в якій просить, зокрема, в порядку ст.119 ГПК України поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. про усунення перешкод у користуванні майном, посилаючись на те, що названий наказ не пред'являвся до виконання, оскільки позивач намагався розв'язати виниклий спір з відповідачем у добровільному порядку, проте рішення від 31.05.2012 р. не виконано, тобто позивач не має вільного доступу до належного йому майна.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 19.08.2013 р. для розгляду вказаної заяви по даній справі визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Гут С.Ф. та Зайцев Ю.О. у зв'язку з знаходженням судді Демешина О.А. у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2013 р. вищевказаною колегією прийнято справу до свого провадження та призначено заяву до розгляду в засідання суду на 05.09.2013 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте треті особи з невідомих причин в засідання суду не з'явились.

В судовому засіданні 05.09.2013 р. представником Споживчого кооперативу Автостоянка „Автомобіліст" надано відзив на заяву (зареєстрований за вх. № 26583/13), в якому просить відмовити в її задоволенні з мотивів відсутності поважних причин для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 18.06.2012 р. по справі № 6/17-342-2011 до виконання. Крім того, відповідач відзначає, що ним фактично виконано судове рішення по даній справі.

Представник Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" в судовому засіданні 05.09.2013 р. усно підтримав вищевказану заяву в повному обсязі, додавши, що усунення перешкод у необхідний спосіб Споживчим кооперативом Автостоянка „Автомобіліст" не здійснено.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 1 ст.53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів, проаналізувавши зміст доводів позивача та пояснення відповідача, дійшла висновку про задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення наказу суду від 18.06.2012 р. по даній справі, оскільки вважає причини пропущення строку поважними.

Наведена позиція суду також зумовлена тим, що між сторонами на теперішній час досі існує спір з приводу користування земельною ділянкою, доказом чого являються різні за суттю пояснення представників щодо фактичного виконання рішення суду.

Відтак, відмова у задоволенні заяви в порядку ст.119 ГПК України призведе до залишення без вирішення спірних правовідносин, остаточний висновок стосовно яких має зробити виконавча служба, перевіривши обсяг виконання відповідачем судового рішення.

Керуючись ст.ст.86,119 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (зареєстрована за вх. № 25227/13 від 19.08.2013 р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. по справі № 6/17-342-2011, яким зобов'язано Споживчий кооператив Автостоянку „Автомобіліст" усунути перешкоди у користуванні належним позивачу майном, а саме забезпечити вільний доступ ВАТ „ОДМЕЗ" до заводського корпусу № 2 ВАТ „ОДМЕЗ" шляхом видалення належного СКА „Автомобіліст" майна з прилеглої до заводського корпусу № 2 ВАТ „ОДМЕЗ" території, а саме з вулиці Комітетської, 23 м. Одеси.

Поновити пропущений строк для пред'явлення названого наказу господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. по справі № 6/17-342-2011 до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Зайцев Ю.О.