32/45-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.03.09р.
Справа № 32/45-09
За позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Криворізької філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Кривий Ріг
До: Малого приватного підприємства „Школярик”, м. Кривий Ріг
Про: стягнення 150 548,30 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Іванченко О.П. ( дов. №02-04/з-11 від 26.12.08р.);
Від відповідача: Векленко М.І. ( дов. від 04.03.09 р. )
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №11 від 14.02.01р. в сумі 150 548,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом ; та частковим погашенням заборгованості шляхом примусової реалізації органами ДВС заставленого майна .
Відповідач проти наявності заборгованості в розмірі , зазначеному у позовній заяві , не заперечував .Окрім того ( на думку відповідача ) позивачем не враховано той факт , що на підставі вироку Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу від 19.12.02 р. у кримінальній справі № 1-530 власника та директора МПП „Школярик” засуджено за скоєння злочинів , передбачених ст.ст.222,366 КК України ; та задоволено цивільний позов банку про стягнення із засудженої на користь позивача 362 586,00 грн. ( які директор підприємства продовжує сплачувати і до цього часу ) .
По справі оголошувалась перерва з 05.03.09 р. до 17.03.09 р.
Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи , господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.01 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Криворізькій філії АКБ “Укрсоцбанк” ( кредитор) та МПП „Школярик” (позичальник) був укладений договір кредитної лінії №11 , відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом надання коштів в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 200 000,00 грн. на строк до 13.02.02 р. В забезпечення виконання своїх зобов'язань за цим договором між сторонами було укладено договори застави від 14.02.01 р. та від 26.09.01 р. У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищенаведеним кредитним договором нотаріусом 22.02.02 р. було вчинено виконавчий напис на вищезазначених договорах застави ,яким було запропоновано в погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно , та за рахунок коштів , виручених від реалізації цього , задовольнити вимоги АКБ «Укрсоцбанк»в особі Криворізької філії в розмірі 260 529,06 грн. ( в т.ч. борг по кредиту –в розмірі 200 000,00 грн. , пеня за неповернення кредиту , штраф та т.і. ) .На виконання цього напису органами ДВС було здійснено примусову реалізацію заставленого майна та перераховано на користь банку грошові кошти в сумі 87 533,82 грн. Окрім того на підставі вироку Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу від 19.12.02 р. у кримінальній справі № 1-530 власницю та директора МПП „Школярик” – гр. Маневич В.Є. , засуджено за скоєння злочинів , передбачених ст.ст.222,366 КК України ; та в межах провадження у цій кримінальній справі задоволено цивільний позов банку про стягнення із засудженої на користь позивача 362 586,00 грн. збитків , завданих неповерненням кредиту та не сплатою відсотків за його користування ; які директор підприємства продовжує сплачувати і до цього часу .
Таким чином на цей час відповідно до виконавчого напису нотаріуса на користь банку відшкодовано 87 533,82 грн.; та відповідно до цивільного позову банку , задоволеного Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу згідно вироку від 19.12.02 р. у кримінальній справі № 1-530 , на користь банку стягнуто 362 586,00 грн.
Таким чином , з часу набрання вищезазначеним вироком районного суду законної сили ( яким задоволено і цивільний позов банку ) зобов'язання МПП „Школярик” по договору кредитної лінії №11 від 14.02.01р. слід вважати припиненими , а тому нарахування банком відсотків за користування кредитом починаючи з вищезазначеної дати є безпідставними ; оскільки договірні зобов'язання боржника припинилися новими зобов'язаннями – по виконанню судового рішення у вищезазначеній кримінальній справі в частині цивільного позову . Враховуючи вищезазначене , суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних х вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Криворізької філії
Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України ,господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі ,судові витрати покласти на позивача .
Суддя О.Ю. Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3332509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні