Ухвала
від 27.08.2013 по справі 826/5940/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Київ К/800/43444/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Балтора до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року не вбачається.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/5940/13-а.

У задоволенні клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2013 року - відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено09.09.2013
Номер документу33334216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5940/13-а

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Постанова від 23.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 25.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Постанова від 30.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Постанова від 10.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні