Ухвала

від 17.03.2009 по справі 8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.09р.

Справа № 8/412-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

про перегляд  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008 року за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом  Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (м.Нікополь) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

Третя особа: Нікопольська міська рада (м. Нікополь)  

про зобов'язання звільнити приміщення

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Без представників сторін. 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (далі-позивач) звернулася до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (далі-відповідач) за участю Нікопольської міської ради (далі-третя особа) з позовом про зобов'язання звільнити вбудоване нежитлове приміщення, площею 137, 4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008р. позов задоволено та зобов'язано  відповідача протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили цим рішенням звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області. А також стягнуто з відповідача на користь позивача - 85 грн. витрат на держмито, 118 грн. судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення, з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України 19.08.08р. господарським судом видано накази про примусове виконання.

Від відповідача 13.03.2009р. надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008р. за нововиявленими обставинами, в якій він просить скасувати рішення суду від 29.02.2008р. та відмовити позивачу у задоволенні позову, також відповідач просить визнати причини пропуску терміну подання даної заяви з підстав того, що договір № 15 від 01.01.02р. за двостороннім погодженням сторін від 24.06.2008р. фактично поновлено на новий термін, поважними.

Згідно ст. 113  Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові, якщо відсутні докази сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Керуючись  ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008р. за нововиявленими обставинами і додані до неї документи заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін