Ухвала

від 17.04.2009 по справі 8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.09р.

Справа № 8/412-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

про перегляд  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008 року за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом  Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (м.Нікополь) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

Третя особа: Нікопольська міська рада (м. Нікополь)  

про зобов'язання звільнити приміщення

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (далі-позивач) звернулася до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (далі-відповідач) за участю Нікопольської міської ради (далі-третя особа) з позовом про зобов'язання звільнити вбудоване нежитлове приміщення, площею 137, 4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008р. позов задоволено та зобов'язано  відповідача протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили цим рішенням звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області. А також стягнуто з відповідача на користь позивача - 85 грн. витрат на держмито, 118 грн. судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення, з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України 19.08.08р. господарським судом видано накази про примусове виконання.

Від відповідача 08.04.2009р. надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008р. за нововиявленими обставинами, в якій він просить скасувати рішення суду від 29.02.2008р. та відмовити позивачу у задоволенні позову, також відповідач просить визнати причини пропуску терміну подання даної заяви з підстав того, що договір № 15 від 01.01.02р. за двостороннім погодженням сторін від 24.06.2008р. фактично поновлено на новий термін, поважними.

Згідно ст. 113  Господарського процесуального кодексу України, судове рішення Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи вніс подання.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження  та розгляду.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-   

УХВАЛИВ:

1. Прийняти  заяву про перегляд  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008 року за нововиявленими обставинами до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.05.09р. о 14:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.

3. Заява розглядатиметься суддею Дубінін І.Ю.

4. До судового засідання подати:

Позивачу та третій особі – відзив на заяву про перегляд  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2008 року за нововиявленими обставинами;  засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - явка в засідання представника обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін