Ухвала

від 18.05.2009 по справі 8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/412-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.09р.

Справа № 8/412-07

За заявою:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

про  перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі № 8/412-07

За позовом  Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора - 2" (м.Нікополь) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" (м. Нікополь)

Третя особа: Нікопольська міська рада (м. Нікополь) 

про зобов'язання звільнити приміщення

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  від заявника:          Жмурський С.П. – директор (дов. № 29 від 06.01.07 р.)Базилевич Ю.О. – представник (дов. б/№ від 03.01.09 р.)

від позивача:          не зґявився

від 3-тьої особи:          не зґявився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікс" (заявник) звернулось до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.08 р.. по справі № 8/412-07.

Вказана заява мотивована наступним:

24.06.08 р. КП ЖЕК №2 та ТОВ компанія "Лікс" уклали на додаток до договору № 15 від 01.01.02 р. угоди № 1, 2 про збільшення розміру орендної плати за орендоване приміщення та компенсування наймодавцеві - КП «ЖЕК № 2»витрат на оплату земельного податку.

Зважаючи на те, що п.п. 3, 4 вказаних додаткових угод передбачено, що ці угоди є невід'ємною частиною до договору оренди і вони діють протягом дії договору з 01.01.08 р. та те, що сторони підтверджують свої зобов'язання за іншими умовами договору, договір № 15 від 01.01.08 р. є поновленим за обопільним рішенням наймача (орендаря) та наймодавця (орендодавця).

В судове засідання 18.05.09 р. позивач та третя особа не зґявились, причин свого незґявлення суду не повідомили.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відзиву вказаних осіб та їх представників, оскільки останні були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора - 2" звернулось до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" з позовом про зобов'язання звільнити вбудоване нежитлове приміщення, площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.08 р. позов було задоволено та зобов'язано відповідача протягом десяти календарних днів з моменту набрання законної сили цим рішенням звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 137,4 кв.м., розташоване у житловій будівлі № 54 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, стягнуто з відповідача на користь позивача 85 грн. витрат на держмито, 118 грн. судових витрат.

На підставі статті 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.

Як вбачається з поданої ТОВ "Лікс" заяви, вона мотивована тим, що 24.06.08 р. між КП ЖЕК №2 та ТОВ "Лікс" були укладені на додаток до договору № 15 від 01.01.02 р. угоди № 1, 2, п.п. 3, 4 яких передбачено, що ці угоди є невід'ємною частиною до договору оренди і вони діють протягом дії договору з 01.01.08 р. і сторони підтвердили свої зобов'язання за іншими умовами договору.

Оскільки вказані дії були вчинені сторонами після прийняття рішення по справі, тобто –фактично відбулась зміна обставин, такі обставини не є підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.

Викладене є підставою для відмови заявнику в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 112 - 114 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікс" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.08 р. по справі № 8/412-07.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.08 р.. по справі № 8/412-07 залишити без змін.

Суддя

                        І.Ю. Дубінін