Рішення
від 04.09.2013 по справі 925/1045/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Справа № 925/1045/13

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про розірвання договорів

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Кучер Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Мія А.Х. - директор товариства; Лут Л.К., - за довіреністю від 02.07.2013р.; Полішкевич М.В. - за довіреністю від 23.07.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про розірвання укладених між сторонами договору вирощування насіння гібриду соняшника від 03.04.2013р. №П 0304/2013, договору вирощування сировини насіння гібриду кукурудзи від 03.04.2013р. №П 0305/2013 та договору вирощування насіння гібриду сої від 10.04.2013р. №П0306/2013.

В обґрунтування позову позивач вказав на істотні порушення відповідачем договорів, які (порушення) полягають у невиконанні відповідачем передбачених договорами зобов'язань щодо здійснення попередньої оплати і забезпечення засобами захисту рослин.

Ухвалою від 03.07.2013р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 годину 23.07.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 23.07.2013р. господарський суд Черкаської області у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 23.07.2013р., відклав розгляд справи на 10 годину 13.08.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 13.08.2013р. господарський суд Черкаської області у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів і нез'явленням представника відповідача у судове засідання, призначене на 13.08.2013р., відклав розгляд справи на 11 годину 04.09.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2013р. на 11 годину 04.09.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 15.08.2013р. відповідачу рекомендованого листа з вказаною ухвалою. Проте представник відповідача у це судове засідання не з'явився і не повідомив господарський суд про причини нез'явлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Представник позивача у засіданні суду підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", як замовник, і сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", як виконавець, уклали договір вирощування сировини насіння гібриду соняшника №П 0304/2013 (далі - договір №П 0304/2013) і договір вирощування сировини насіння гібриду кукурудзи №П 0305/2013 (далі - договір №П 0305/2013).

10 квітня 2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", як замовник, і сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", як виконавець, уклали договір вирощування гібриду сої №П 0306/2013 (далі - договір №П 0306/2013).

За договором №П 0304/2013 виконавець зобов'язався виконати комплекс технологічних робіт із вирощування насіння гібриду соняшника на полях №7 та №7А площею 101 га, розташованих в адміністративних межах Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, із батьківських ліній замовника, а замовник зобов'язався оплатити вирощену сировину насіння соняшника.

За договором №П 0305/2013 виконавець зобов'язався виконати комплекс технологічних робіт із вирощування насіння гібриду кукурудзи на полях №8, 10, 11 площею 117 га, розташованих в адміністративних межах Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області із батьківських ліній замовника, а замовник зобов'язався оплатити вирощену сировину насіння кукурудзи.

За договором №П 0306/2013) виконавець зобов'язався виконати комплекс технологічних робіт із вирощування насіння гібриду сої на полі №1 площею 50 га, розташованому в адміністративних межах Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області із батьківських ліній замовника, а замовник зобовязвася оплатити вирощене насіння гібриду сої.

У п. 2.1 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 їх сторони встановили, що вирощування гібридного насіння здійснюється в строгій відповідності з технологічними картами, які розробляються замовником, погоджуються з виконавцем і є невід'ємною частиною договору.

Такі технологічні карти вирощування насіння соняшника, кукурудзи і сої були узгоджені сторонами 15.05.2013р.

Пункти 4.1.1 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 і №П 0306/2013 передбачають зобов'язання замовника забезпечити виконавця за рахунок власних коштів посівним матеріалом і засобами захисту рослин, а за договорами №П 0304/2013 і №П 0305/2013 і інші зобов'язання замовника, зокрема: проведення біологічного опилення ділянок гібридизації, проведення ручної прополки сходів кожної з батьківських ліній, проведення видових і фертильних прополок сходів материнської лінії забезпечення видалення батьківської лінії.

У п. 4.1.6 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 їх сторони передбачили зобов'язання замовника оплатити вирощене насіння соняшника, кукурудзи, сої, виходячи із кількості вирощеного чистого насіння протягом 35 банківських днів з моменту підписання видаткової накладної в еквіваленті відповідно 2, 1,03 і 0,57 долара США за один кілограм насіння.

Відповідно до п. 6.1 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 строк їх дії починається з моменту їх підписання і закінчується після здійснення остаточного розрахунку не пізніше 31.12.2013р. і не раніше виконання сторонами узятих на себе зобов'язань.

Згідно з п. 7.1 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 замовник зобов'язався здійснити попередню оплату виконавцю двома частинами: першу частину в розмірі не менше 1640 грн. за один гектар площі протягом 10 банківських днів після підписання договору, і другу частину, в розмірі 500 грн. за один гектар площі до 30.05.2013р.

Таким чином, відповідно до п. 7.1 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" мало здійснити попередню оплату товариству з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" за договором №П 0304/2013 в сумі 165640 грн. (1640 грн. х 101 га) до 18.04.2013р. і у сумі 50500 грн. (500 грн. їх 101 га) до 30.05.2013р., за договором №П 0305/2013 в сумі 191880 грн. (1640 грн. х 117 га) до 18.04.2013р. і у сумі 58500 грн. (500 грн. їх 117 га) до 30.05.2013р., за договором від №П 0306/2013 в сумі 82000 грн. (1640 грн. х 50 га) до 25.04.2013р. і у сумі 25000 грн. (500 грн. х 50 га) до 30.05.2013р.

Фактично товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" здійснило часткову попередню оплату товариству з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" за договором №П 0304/2013 у сумі 50000 грн. за платіжним дорученням від 24.05.2013р. №864 та у сумі 20000 грн. за платіжним дорученням від 04.06.2013р. №888 і за договором №П 0305/2013 у сумі 50000 грн. за платіжним дорученням від 17.04.2013р. №757, у сумі 50000 грн. за платіжним дорученням від 18.04.2013р. №759 і 50000 грн. за платіжним дорученням від 23.04.2013р. №779.

Решти передбаченої п. 7.1 договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 попередньої оплати товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" не здійснило. Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" по попередній оплаті становить за договором №П 0304/2013 - 146140 грн., за договором №П 0305/2013 - 100380 грн. і за договором №П 0306/2013 - 107000грн.

Також товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" за актом від 30.05.2013р. передало сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" на зберігання такі засоби захисту рослин: грамініцин "Арамо 45" у кількості 60 літрів і страховий гербіцид "Діален супер" у кількості 40 літрів.

Рештою передбачених технологічними картами вирощування насіння соняшника, кукурудзи і сої були від 15.05.2013р. засобів захисту рослин товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" не забезпечило.

Невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" передбачених договорами №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 зобов'язань щодо здійснення попередньої оплати і забезпечення засобами захисту рослин унеможливило вирощування сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" насіння гібридів соняшника, кукурудзи та сої у кількості і якості, на які воно розраховувало при укладенні вказаних договорів, що й спричинило даний спір.

Стаття 538 Цивільного кодексу України містить такі норми:

1. Виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання.

2. При зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов'язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону.

3. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Стаття 651 Цивільного кодексу України передбачає, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд прийшов до таких висновків.

Передбачені договорами №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" щодо здійснення попередньої оплати і забезпечення засобами захисту рослин є зустрічними зобов'язаннями по відношенню до зобов'язань сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" щодо виконання комплексу технологічних робіт із вирощування насіння гібриду соняшника, кукурудзи та сої. Відтак в силу ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" зобов'язань щодо здійснення попередньої оплати і забезпечення засобами захисту рослин надає право сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" відмовитися від виконання своїх зобов'язань щодо виконання комплексу технологічних робіт із вирощування насіння гібриду соняшника, кукурудзи та сої.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про таку відмову від виконання своїх зобов'язань за договорами №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 товариству з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" не заявляло.

Разом з тим, наявність у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" права на відмову від виконання своїх зобов'язань за договорами №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013 не є перешкодою для його звернення до суду на підставі ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України з вимогою про розірвання цих договорів в разі їх істотного порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології".

При цьому з урахуванням ч. 2 ст. 124 Конституції України та рішення Конституційного Суду України від 09.07.2002 № 15-рп/2002 у справі № 1-2/2002 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива", як сторона договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013, не позбавлене права на звернення до суду з вимогою про розірвання цих договорів без дотримання порядку досудового врегулювання спору.

За оцінкою господарського суду порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" договорів №П 0304/2013, №П 0305/2013 та №П 0306/2013, строк дії яких не закінчився, в частині невиконання зобов'язань щодо здійснення попередньої оплати і забезпечення засобами захисту рослин є істотними порушеннями у розумінні ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, оскільки внаслідок цих порушень сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" було позбавлено можливості виростити такий урожай насіння гібридів соняшника, кукурудзи та сої і відповідно одержати таку плату за це насіння, на які воно розраховувало при укладенні вказаних договорів.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 3441 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" і сільськогосподарським товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" договір вирощування сировини насіння гібриду соняшника від 03.04.2013р. №П 0304/2013

Розірвати укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" і сільськогосподарським товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" договір вирощування сировини насіння гібриду кукурудзи від 03.04.2013р. №П 0305/2013

Розірвати укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" і сільськогосподарським товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" договір вирощування насіння гібриду сої від 10.04.2013р. №П0306/2013.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (вул. Ямська, 28А, м. Київ, 03038, ідентифікаційний код 36376609) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вул. Гагаріна 2, с. Чорнявка, Черкаський район, Черкаська область, 19646, ідентифікаційний код 21352743) - 3441 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 09.09.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено10.09.2013
Номер документу33355408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1045/13

Рішення від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 09.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні