Ухвала

від 01.04.2009 по справі 16/248(5/728)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/248(5/728)

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

01.04.2009 року                                              Справа № 16/248(5/728)

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Іноземцевої Л.В.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Перлова Д.Ю.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Дочірнього підприємства „Автоприцеп” Закритого

акціонерного товариства „Луганськбудтранс”,                    м.Перевальськ Луганської області

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         12.03.2009

у справі                               № 16/248(5/728) (суддя –Шеліхіна Р.М.)

за позовом                               Дочірнього підприємства „Автоприцеп” Закритого

акціонерного товариства „Луганськбудтранс”,                    м.Перевальськ Луганської області

до І-го відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю

                                        „Будівельної інвестиційно-технічної компанії”,

м.Перевальськ Луганської області           

до ІІ-го відповідача           Відкритого акціонерного товариства

                                        „Перевальське Шахтобудівне Управління”,

м.Перевальськ Луганської області

третя особа без

самостійних вимог на

предмет спору на

стороні ІІ-го відповідача           Відкрите акціонерне товариство

                                        „Укренерговугілля”, м.Вишгород Київської області

                                        в особі Луганської філії, м.Луганськ

          про                                        стягнення 21712 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2009 у справі № 16/248(5/728) (суддя Шеліхіна Р.М.) відмовлено у задоволенні позову Дочірнього підприємства „Автоприцеп” Закритого акціонерного товариства „Луганськбудтранс”, м.Перевальськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна інвестиційно-технічна компанія”, м.Перевальськ Луганської області та Відкритого акціонерного товариства „Перевальське Шахтобудівне Управління”, м.Перевальськ Луганської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ІІ-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля”, м.Вишгород Київської області в особі Луганської філії про стягнення з:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна інвестиційно-технічна компанія” суму збитків у розмірі 13128 грн. 48 коп. за період з 16.04.2007 по 30.04.2007, з яких: 2906 грн. 95 коп. - реальні збитки, 10221 грн. 53 коп. – не отриманих доход   та суму збитків у розмірі 4705 грн. 73 коп. за період з 01.05.2007 по 08.05.2007, з яких: 988 грн. 81 коп. –реальні збиткт, 3716 грн. 92 коп. – не отриманий доход;

- Відкритого акціонерного товариства „Перевальське Шахтобудівне Управління” суму збитків у розмірі 1180 грн. 91 коп. за один робочий день 08.02.2007 (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.02.2009).

Дочірнє підприємство „Автоприцеп” Закритого акціонерного товариства „Луганськбудтранс” - позивач у справі не погодився з прийнятим рішенням і подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати у зв”язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на постанову Вищого господарського суду України від 13.10.2008 судова колегія дійшла висновку, викликати у судове засідання повноважного та компетентного представника Урядового органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження, для дачі пояснень щодо предмету спору у відповідності із ст. ст. 30, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 30, 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.          Справу призначити до розгляду на 21.04.2009 року о 15 год. 30 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Зобов”язати Урядовий орган державного управління –Державної інспекції з енергозбереження, який знаходиться за адресою: вул. Краківська, б.17, м.Київ, 02094 надати письмові пояснення на позовну заяву та на апеляційну скаргу позивача, нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів, до 21.04.2009 з”явитися до Луганського апеляційного господарського суду для ознайомлення з матеріалами справи № 16/248(5/728), забезпечити участь повноважного та компетентного представника у судове засідання.

4.          Зобов'язати позивача надати докази направлення:

-          копії позовної заяви та апеляційної скарги Урядовому органу державного управління –Державної інспекції з енергозбереження;

-          копію апеляційної скарги 3-й особі - Відкритому акціонерному товариству „Укренерговугілля”;

-          докази зарахування державного мита до державного бюджету України;

-          письмові заперечення на відзиви відповідачів та 3-ї особи на апеляційну скаргу, нормативне обгрунтування викладених у запереченнях доводів;

-          забезпечити участь повноважного та компетентного представника у судове засідання.

5.          Зобов'язати І-го та ІІ-го відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, нормативне обгрунтування викладених у відзивах доводів, забезпечити участь повноважного та компетентного представника у судове засідання.

6.          Зобов'язати 3-ю особу - Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” надати відзив на апеляційну скаргу позивача, нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного та компетентного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Д.Ю.Перлов