Ухвала

від 09.09.2013 по справі 26/160-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. Справа № 26/160-12

за позовом Обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне", с.Велика Омеляна Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз", смт.Гостомель Київської обалсті

про стягнення 311206,09 грн.

Суддя Лопатін А.В.

без виклику представників учасників судового процесу.

Обставини справи:

В провадженні судді господарського суду Київської області Лилака Т.Д. знаходилась справа № 26/160-12 за позовом ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" до ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" про стягнення 311206,09 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 14 лютого 2013 року позов ОКП "Міжнародний аеропорт Рівне" було задоволено повністю, стягнуто з ТОВ"Авіакомпанія "Аеровіз" на користь позивача 275235,33 грн. основного боргу, 22426,06 грн. пені, 4485,12 грн. 3% річних та 6042,93грн. судового збору. Крім того, позивачу повернуто з Державного бюджету 181,19 грн. судового збору.

27.02.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ"Авіакомпанія "Аеровіз" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013 р. у якій скаржник просив скасувати вищевказане рішення та прийняти нове рішення яким у позові відмовити.

За результатом розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013 р., Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 29.04.2013 р., якою рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

27.05.2013 р., у зв'язку з поданням ТОВ"Авіакомпанія "Аеровіз" касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013р., матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2013 р. касаційну скаргу ТОВ"Авіакомпанія "Аеровіз" задоволено, а рішення господарського суду Київської області від 14.02.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 р скасовано і направлено справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 05.09.2013р. справу № 26/160-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого її розгляду, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу №26/160-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 26/160-12 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2013 року о 10:30 год .

3. Зобов'язати позивача подати через канцелярію господарського суду Київської області належним чином завірені копії рахунків-фактур виставлених відповідачеві для сплати коштів за аеропортне обслуговування кожного рейсу відповідно до п. 4.1. договору №10А/03-10 від 01.04.2010 р.

4. Зобов'язати сторін подати письмові пояснення щодо того чи міг позивач надавати, а відповідач отримувати послуги за договором №10А/03-10 від 01.04.2010р. з урахуванням змісту розпорядження позивача № 19 від 13.06.2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (2 поверх).

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін