Ухвала

від 10.09.2013 по справі 12/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

---

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                      Тел. 67-28-47, факс 77-44-62 У Х В А Л А 10 вересня 2013 року                                                                                            справа № 12/175 Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали скарги № 25-08 від 5 вересня 2013 року скаржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Войкова,10, м. Прилуки, 17500 До органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, 17500 у справі № 12/175 За позовом: Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства "Прилукитеплокомуненерго", вул. Горького, 104, м. Прилуки, 17500 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Войкова,10, м. Прилуки, 17500 про стягнення 20  968,69 грн. ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Європа" подана скарга на дії ДВС, в якій скаржник просить суд: відновити пропущений з поважних причин строк для звернення зі скаргою; визнати протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, яка виявилась у не знятті арешту з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа"; зняти арешт з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" . Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом. У той же час відповідно до положень статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у статті 3 названого Закону.           Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви передбаченими статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (аналогічні положення викладенні в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №  14 від 26 грудня 2003 року). У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Держаної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 Господарського процесуального кодексу України тощо. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. В силу ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Подана боржником скарга за формою та змістом не відповідає вище вказаним вимогам. При поданні скарги, боржником не зазначено прокурора, стягувача та не надано доказів надсилання їм копій скарги. Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. З урахуванням вищевикладеного, скарга підлягає поверненню скаржнику. Також звертаю увагу на те, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, а Державна виконавча служба є органом, дії якого оскаржуються. Повернення скарги  не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Повернути скаргу без розгляду Додаток на 17 арк.           Суддя                                                                                              В.В. Моцьор   10.09.13