Ухвала
від 17.12.2013 по справі 12/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

17.12.13

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії проспект Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 12/175 (2004р.)

За поданням: Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Пушкіна, 73

Про видачу дублікату наказу

По справі № 12/175

За позовом : Прилуцького міжрайонного прокурора

вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

в інтересах держави

в особі комунального підприємства "Прилукитеплокомуненерго",

вул. Горького, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю "Європа",

вул. Войкова,10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 20 968,69 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

СУТЬ СПОРУ:

Відділ Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області від 25.08.2004 року по справі №12/175 (2004р.).

В обґрунтування подання про видачу дубліката наказу, відділ Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції посилається на те, що під час проведення інвентаризації виконавчих проваджень встановлено, що судовий наказ №12/175 від 25.08.2004 року, виданий господарським судом Чернігівської області втрачено.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, заява, яка подається до господарського суду підписується повноважною посадовою особою.

Подання від 12.12.2013 року №03-40/17547 про видачу дублікату наказу підписано заступником начальника відділу В.П.Чайка, проте до подання не подано документів, які підтверджують, що заступнику начальнику відділу В.П.Чайка передано до виконання виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 25.08.2004 року по справі №12/175 (2004р.), та відповідно він має у зв"язку з цим право підпису подання про видачу дублікату наказу; чи ці повноваження як заступнику надані йому начальником відділу.

Частинами 1,3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо, стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Частиною 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно підпункту 2 пункту 4 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу, сплачується судовий збір в розмірі 3 грн.

Враховуючи, що в порушення вищезазначених вимог, до подання про видачу дублікату наказу заявником не подано відповідної довідки про втрату наказу та доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, а також не подано документів, які підтверджують повноваження особи на право підпису подання, суд не може вирішити питання про видачу дублікату наказу.

Згідно п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин подання про видачу дублікату наказу підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись із заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 1,3, 4 ст. 63, ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання про видачу дублікату наказу і додані до нього документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 3 аркушах.

Суддя Л.М. Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36082050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/175

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні