Ухвала
від 10.09.2013 по справі 5011-41/11174-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 5011-41/11174-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Веста-Сервіс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. у справі№ 5011-41/11174-2012 господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Йотум Україна" (відповідач-1); 2. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (відповідач-2); 3. Приватного підприємства "Веста-Сервіс" (відповідач-3); 4. Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (відповідач-4); 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакія ЛТД" (відповідач-5) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович (третя особа-1); 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко Василь Васильович (третя особа-2) провизнання недійсними договору про заміну сторони у договорі іпотеки та договору іпотеки, витребування майна та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Подана Приватним підприємством "Веста-Сервіс" касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. у справі № 5011-41/11174-2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, адресою відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Йотум Україна" є: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 48, кв. 2.

Наданий скаржником фіскальний чек поштової установи № 7776 від 08.07.2013 р. не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Йотум Україна", оскільки у зазначеному чеці вказано поштовий індекс адресата - 01001 , що за відсутності опису вкладення (реєстру) з повною адресою одержувача поштового відправлення позбавляє касаційну інстанцію можливості перевірити виконання скаржником вимог ч. 4 ст. 111, ст. 111 1 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Веста-Сервіс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. у справі № 5011-41/11174-2012 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Веста-Сервіс" судовий збір у сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 477 від 08.07.2013 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено13.09.2013
Номер документу33431707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-41/11174-2012

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні