Ухвала
від 10.09.2013 по справі 11/348
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

10 вересня 2013 року № 11/348

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П., суддів Іщука І.О., Погрібніченка І.М.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представник позивача - не прибув,

представника відповідача 1 - Левшунов Д.С.,

представника відповідача 2 - Ус Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Незалежної профспілки гірників шахти «Ніканор-Нова» до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України, Міністерства юстиції України про визнання недійсним нормативного акту, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Незалежна профспілка гірників шахти «Ніканор-Нова» до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України, Міністерства юстиції України про визнання недійсним п.6.4.2. Порядку призначення, перерахунку і проведення страхових виплат, затвердженого Постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України від 27.04.2007 року № 24 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.06.2007 року № 715/13982.

Ухвалою суду від 06.07.2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі № 8/340.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2009 року у справі № 8/340 залишено без змін.

Ухвалою про прийняття справи до провадження від 19.08.2013 року призначено судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі на 10.09.2013 року.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представники відповідачів 1 та 2 проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін та беручи до уваги те, що рішення в адміністративній справі № 8/340 набрало законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010 року, тобто, на думку суду, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 11/348 за позовом Незалежної профспілки гірників шахти «Ніканор-Нова» до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України, Міністерства юстиції України про визнання недійсним нормативного акту - поновити.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013 року о 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

Надіслати сторонам копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено13.09.2013
Номер документу33433256
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11/348

Ухвала від 24.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Рішення від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні