Ухвала

від 11.09.2013 по справі 6-5-15/262-06-6973

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 6-5-15/262-06-6973

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Гут С.В., Цісельський О.В. (згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 6-5-15/262-06-6973 від 04.09.2013р.) ,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси в порядку ст. 89 ГПК України

по справі № 6-5-15/262-06-6973

за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

до відповідача - акціонерного товариства закритого типу „Енергоресурс"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Міністерства фінансів України

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Української аграрної біржи, відкритого акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України"

за участю прокурора Одеської області в інтересах держави

про стягнення 3 512 653,30 грн.

встановив:

23.03.2011 року рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6-5-15/262-06-6973 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Демешин О.А., судді: Аленін О.Ю., Літвінов С.В.) позов ДПІ у Малиновському районі м. Одеси (Стягувач) до АТЗТ „Енергоресурс" (Боржник), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Міністерства фінансів України та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Української аграрної біржи, ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", за участю прокурора Одеської області про стягнення 3 512 653,30 грн. - задоволено повністю.

08.04.2011 року рішення набрало законної сили та суд видав відповідні накази.

04.05.2011 року, в порядку ст. 121 ГПК України, суд надав АТЗТ „Енергоресурс" відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 про стягнення до державного бюджету 2983170, 40 грн. - основного боргу, 68226, 71 грн. - відсотків за користування кредитом та 1032829,49 грн. - пені, 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - до 04 листопада 2011року.

07.06.2011 року постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Одеської області від 04.05.2011 р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 -скасовано, в задоволенні заяви АТЗТ "Енергоресурс" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 - відмовлено.

19.09.2012 року суд задовольнив заяву стягувача по справі № 6-5-15/262-06-6973, в порядку ст. 120 ГПК України, про видачу дублікату наказу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2013р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16.04.2013р., задоволено заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, заявлену в порядку ст. 119 ГПК України, та поновлено строк пред'явлення до виконання наказу суду по справі № 6-5-15/262-06-6973.

19.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, в порядку ст. 89 ГПК України, в якій інспекція просить суд надати роз`яснити ухвалу суду від 13.03.2013р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 щодо строку пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 08.04.2011р. до виконання.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 21.06.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Аленін О.Ю. обраний на посаду судді Одеського апеляційного господарського суду, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Демешин О.А., судді: Літвінов С.В., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2013р. зазначеною колегією суддів заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 01.07.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 01.07.2013р., у зв'язку зі знаходженням судді Демешина О.А. у відпустці, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Цісельський О.В., судді: Літвінов С.В., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. зазначеною колегією суддів заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 09.07.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 04.07.2013р., у зв'язку з поверненням судді Демешина О.А. з відпустки, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Демешин О.А., судді: Літвінов С.В., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2013р. зазначеною колегією суддів заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 09.07.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 08.07.2013р., у зв'язку зі знаходженням судді Літвінова С.В. у відпустці, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Демешин О.А., судді: Цісельський О.В., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. зазначеною колегією суддів заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2013р. провадження по розгляду заяви ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 6-5-15/262-06-6973 - зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області.

19.08.2013р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу АТЗТ „Енергоресурс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2013р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 відповідно до п. 5 ч.1 ст.111 ГПК України повернуто.

Цієї ж дати справу надіслано до господарського суду Одеської області.

03.09.2013р. справа № 6-5-15/262-06 надійшла до господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 6-5-15/262-06-6973 від 04.09.2013р., у зв'язку зі знаходженням судді Демешина О.А. та судді Роги Н.В. у відпустці, заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Гут С.Ф., Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2013р. колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Гут С.Ф., Цісельський О.В. заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси в порядку ст. 89 ГПК України по справі № 6-5-15/262-06-6973 прийнято до розгляду, провадження по розгляду заяви поновлено, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 11.09.2013р.

В судове засідання 11.09.2013р. представники сторін не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про роз`яснення ухвали суду, відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України.

Розглянувши матеріали заяви, колегія суддів встановила наступне.

Умовами ст. 117 ГПК України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження".

При цьому, ч. 1 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" встановлено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, серед іншого, такі виконавчі документи: накази господарських судів, ухвали, постанови судів у господарських справах, судові накази.

Ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

- посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

- інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки ухвалу господарського суду Одеської області про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу суду по справі № 6-5-15/262-06-6973 прийнято 13.03.2013р., наказ господарського суду Одеської області від 08.04.2011р. у справі № 6-5-15/262-06-6973 про стягнення з акціонерного товариства закритого типу „Енергоресурс" до державного бюджету 2983170,4 грн. основного боргу; 68226,71 грн. відсотків за користування кредитом та 1032829,49 грн. пені має бути визнано дійсним для пред`явлення до виконання протягом року з 13.03.2013р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Отже, з врахуванням викладеного, суд доходить висновку, що заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

2. Роз'яснити, що ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. по справі № 6-5-15/262-06-6973 наказ господарського суду Одеської області від 08.04.2011р. у справі № 6-5-15/262-06-6973 про стягнення з акціонерного товариства закритого типу „Енергоресурс" до державного бюджету 2 983 170, 40 грн. основного боргу; 68 226,71 грн. відсотків за користування кредитом та 1 032 829, 49 грн. пені визнано дійсним для пред`явлення до виконання протягом року з 13.03.2013р.

Головуючий суддя Мостепаненко Ю.І.

судді: Гут С.Ф.

Цісельський О.В.