Ухвала
від 27.02.2014 по справі 6-5-15/262-06-6973
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 6-5-15/262-06-6973

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Могил С.К., Владимиренко С.В., Добролюбової Т.В., Селіваненка В.П., Шевчук С.Р., розглянувши заявуАкціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" про перегляд Верховним Судом України постанови у справі за позовом до треті особи: про за участю проВищого господарського суду України від 25.12.2013 №6-5-15/262-06-6973 Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" 1. Головне управління Державного казначейства України в Одеській області 2. Міністерство фінансів України 3. Українська аграрна біржа 4. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" прокурора Одеської області стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.03.2011 стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" до державного бюджету України 2983170,40 грн. основного боргу, 68226,71 грн. відсотків за користування кредитом та 1032829,49 грн. пені.

08.04.2011 видано наказ на примусове виконання вказаного рішення, стягувачем визнано Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси.

Державною податкової інспекцією у Малиновському районі міста Одеси подана заява про надання роз'яснення щодо строку пред'явлення ухвали разом з наказом до виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2013, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013, заяву про роз'яснення ухвали від 13.03.2013 задоволено, роз'яснено, що ухвалою від 13.03.2013, наказ Господарського суду Одеської області від 08.04.2011 визнано дійсним для пред'явлення до виконання протягом року з 13.03.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2013 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Акціонерне товариство закритого типу "Енергоресурс" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.12.2013 у справі №6-5-15/262-06-6973, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 10.09.2013 у справі №49/37.

Розглянувши заяву та подані до неї документи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав допуску даної справи до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

У постанові від 25.12.2013, про перегляд постанови якої просить заявник, суд касаційної інстанції переглядав рішення судів попередніх інстанцій стосовно правильності застосування ними норми процесуального права (статті 89 ГПК України) та наявності підстав для роз'яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 13.03.2013. Проте, встановлений статтею 111 16 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, неоднакове застосування норм процесуального права в будь-якому випадку не може бути підставою для перегляду судових рішень господарських судів, тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII 2 ГПК України.

З огляду на викладене відсутні підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 ,111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству закритого типу "Енергоресурс" у допуску справи №6-5-15/262-06-6973 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя С.Могил

Судді С.Владимиренко

Т.Добролюбова

В.Селіваненко

С.Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено26.03.2014
Номер документу37820588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6-5-15/262-06-6973

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Постанова від 25.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні