Ухвала
від 13.09.2013 по справі 15/906/64/13-г
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" вересня 2013 р. Справа №15/906/64/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР"

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2013р.

у справі №15/906/64/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР";

Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач"

про стягнення 7669249,69 Євро (еквівалент в гривнях 81541686,78 грн.).

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, перевіривши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІМ-ПАРТНЕР" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "30" вересня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

5. Скаржнику надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, докази на підтвердження викладених в апеляційній скарзі обставин щодо сплати боргу по кредитному договору №CR07-443/29-1 від 11.09.2007р.; реєстр платіжних документів по сплаті платежів по вказаному кредитному договору з розбивкою по періодах та зазначенням сум та призначень платежу.

5. Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33452163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/906/64/13-г

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні