cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2013 року Справа № 38/335-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С.. - головуючого, Кочерова Н.О., Мележик Н.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-Інтер" Ковальчука М.М. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року у справі№ 38/335-09 господарського судуХарківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" про розірвання договору та усунення перешкод
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України 10.09.2013 згідно із даними реєстрації канцелярії суду надійшла касаційна скарга Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-Інтер" Ковальчука М.М. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 із клопотанням про поновлення строку її подання.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 111 13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2013 задоволено касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк", ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 у справі №38/335-09 скасовано, справу №38/335-09 передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Наведене виключає можливість повторного касаційного перегляду скасованої постановою ВГСУ ухвали апеляційного суду, що, у свою чергу, є підставою для відмови в прийнятті даної касаційної скарги.
Керуючись статтями 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-Інтер" Ковальчука М.М. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 у справі №38/335-09.
Касаційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет-Інтер" Ковальчука М.М. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 у справі №38/335-09 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Кочерова
Н. Мележик
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2013 |
Оприлюднено | 16.09.2013 |
Номер документу | 33464062 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні