Ухвала
від 05.12.2014 по справі 38/335-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 38/335-09

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі№ 38/335-09 Господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" пророзірвання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.01.2014 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 повернуто скаржнику на підставі пунктів 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" повторно 22.11.2014 звернулось, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (підпункти 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218,00 грн.

Виходячи зі змісту статті 4 Закону України "Про судовий збір", максимальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру до суду першої інстанції становить не більше 73080,00 грн., за подання касаційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, то відповідно судовий збір за подання касаційної скарги не може становити більше 36540,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2009 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" у справі № 38/335-09 задоволено. Розірвано договір купівлі продажу нежитлових приміщень від 14.08.2007, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2980-д. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" право власності на нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв. м, що знаходяться за адресою: місто Харків, майдан Конституції, будинок 1.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.08.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 2980-д, визначено вартість оспорюваного майна, а саме 25250000,00 грн.

Виходячи з цього, розмір судового збору за вимогою майнового характеру складає 36540,00 грн.

Вимога про розірванняя договору купівлі продажу є вимогою немайнового характеру, і у випадку оскарження рішення суду щодо розгляду такої вимоги ставка судового збору за подання касаційної скарги складає 852,60 грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на те, що заявник касаційної скарги просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013, якою скасовано рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2009, розмір судового збору, який підлягає до сплати при поданні касаційної скарги складає 37392,60 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" в якості доказу сплати судового збору додано до касаційної скарги квитанцію № 0.0.317640188.2 від 18.11.2014 про сплату 12792,50 грн. судового збору, що суперечить вимогам пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду прийнято судом 14.11.2013. Строк оскарження ухвали закінчився 03.12.2013.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, касаційну скаргу на оскаржувану ухвалу подано 22.11.2014, тобто зі значним пропуском строку встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку (пункт 5 частина 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" підлягає поверненню 12792,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.317640188.2 від 18.11.2014.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" 12792,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.317640188.2 від 18.11.2014.

Головуючий - суддяОвечкін В.Е. СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.12.2014
Оприлюднено11.12.2014
Номер документу41821589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/335-09

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 17.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні