ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі дублікату наказу
11 вересня 2013 року Справа № 14пн/5014/671/2012
Суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Лісовицького Є.А.,
судді - Василенко Т.А.,
судді - Яресько Б.В.,
розглянувши заяву Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі
за позовом Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами, м. Москва, Російська Федерація
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006", м. Луганськ
Треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-Державний реєстратор Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
-Волкова Інна Володимирівна, м. Луганськ
про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 20 500 грн. 00 коп.
орган виконання судового рішення - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: до господарського суду Луганської області 11 вересня 2013 року від Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшла заява № 190/07-48/16 від 09.09.2013 про видачу дублікату наказу, якою він просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012 щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" на користь Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами наявної у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" частки статутного капіталу ТОВ "Каскад 2004" у розмірі 99% на суму 20500 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу суд,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.2012 у справі № 14пн/5014/671/2013 (яке залишено в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2012) позов Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" про витребування наявних у нього частки статутного капіталу ТОВ "Каскад 2004" у розмірі 99% на суму 20 500 грн. 00 коп. задоволено повністю. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" на користь Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами наявну у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" частку статутного капіталу ТОВ "Каскад 2004" у розмірі 99% на суму 20500 грн. 00 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" на користь Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами витрати на сплачений судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.
На виконання зазначеного рішення по справі № 14пн/5014/671/2012 господарським судом було видано наказ від 15.08.2012.
Вищезазначений наказ 22.10.2012 позивачем було пред'явлено до виконання.
26.10.2012 державним виконавцем Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та копію постанови разом із виконавчим документом направлено за адресою: 91031, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20-Г.
09.09.2013 на адресу Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами надійшла заява у якій заявник просить повідомити про стан примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2012 по справі № 14пн/5014/671/2013.
Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надав відповідь на зазначену заяву, у якій пояснив, що наказ № 14пн/5014/671/2013 від 15.08.2012 не було прийнято до виконання та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Начальником Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції видано Довідку про втрату наказу при пересилці документів.
У зв'язку з чим Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 190/07-48/16 від 09.09.2013 про видачу дублікату наказу № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012.
Розглянувши зазначену заяву, надані документи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання . Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Також відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.
У заяві про видачу дублікату наказу зазначено, що вищезазначений наказ перебував на виконанні у Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з 22.10.2012 по 26.10.2012 та в процесі пересилки був втрачений, про що видана довідка.
Відтак, якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.
Як вбачається із копії наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012, яка знаходиться в матеріалах справи, строк пред'явлення наказу до виконання встановлено до 31 липня 2013 року.
22.10.2012 наказ господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012 було пред'явлено до виконання але його не було прийнято до виконання та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, тобто строк пред'явлення наказу до виконання не переривався та сплинув 31.07.2013.
З огляду на норми ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, стягувач або державний виконавець вправі звернутись до господарського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката наказу, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" до 31.07.2013 року.
Заява про видачу дубліката наказу була направлена органом виконання до суду 11.09.2013, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як було зазначено раніше, державний виконавець вправі звернутися до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання .
Крім того, згідно із ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, але державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання , він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в пункті 6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9, згідно якої Дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката) .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012 щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" на користь Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами наявної у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" частки статутного капіталу ТОВ "Каскад 2004" у розмірі 99% на суму 20500 грн. 00 коп. слід відмовити, оскільки заява подана після закінчення строку для пред'явлення наказу до виконання і цей строк судом не поновлено.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні заяви Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012 відмовити.
Головуючий суддя Є.А. Лісовицький
Судя Т.А.Василенко
Суддя Б.В.Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2013 |
Номер документу | 33480092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні