Ухвала

від 17.09.2013 по справі 14пн/5014/671/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про призначення заяви до розгляду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу

17 вересня 2013 року Справа № 14пн/5014/671/2012

Суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лісовицького Є.А.,

судді - Василенко Т.А.,

судді - Яресько Б.В.,

розглянувши заяву Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами, м. Москва, Російська Федерація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006", м. Луганськ

Треті особи, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Державний реєстратор Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

- ОСОБА_1, м. Луганськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння на суму 20 500 грн. 00 коп.

орган виконання судового рішення - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.2012 у справі № 14пн/5014/671/2013 (яке залишено в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2012) позов Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" про витребування наявних у нього частки статутного капіталу ТОВ "Каскад 2004" у розмірі 99% на суму 20 500 грн. 00 коп. задоволено повністю. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" на користь Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами наявну у Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" частку статутного капіталу ТОВ "Каскад 2004" у розмірі 99% на суму 20500 грн. 00 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрум 2006" на користь Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами витрати на сплачений судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп.

На виконання зазначеного рішення по справі № 14пн/5014/671/2012 господарським судом було видано наказ від 15.08.2012.

До господарського суду Луганської області 17.09.2013 надійшла заява Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу б/н від 16.09.2013, якою позивач просить суд:

- поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012 до виконання;

- видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення та розглядається у засіданні господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За таких обставин заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання необхідно призначити до слухання у засіданні суду.

Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1 . Прийняти заяву Регіонального громадського фонду сприяння розвитку зв'язків із зарубіжними країнами про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26 вересня 2013 року на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Зобов'язати позивача:

- терміново надіслати заяву б/н від 16.09.2013 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу усім відповідачу та третім особам, докази надати до суду (опис вкладення відповідно до ст. 56 ГПК України);

- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням поважності причин пропуску строку пред'явлення наказів до виконання.

- постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - до справи);

5. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення на заяву позивача б/н від 16.09.2013 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно-правове обґрунтування;

- докази виконання, часткового виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012, у разі виконання або часткового виконання подати відповідні докази;

6. Зобов'язати третіх осіб надати:

- пояснення на заяву позивача б/н від 16.09.2013 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно-правове обґрунтування.

7. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції надати:

- письмові пояснення на заяву позивача б/н від 16.09.2013 про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, документальне обґрунтування викладених доводів;

- для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 14пн/5014/671/2012 від 15.08.2012 та копії до справи;

- постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчену копію - до справи);

- забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Т.А. Василенко

Суддя Б.В. Яресько