Ухвала

від 16.09.2013 по справі 5009/4752/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.09.2013 р. справа № 5009/4752/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В. Москальової І.В., М'ясищева А.М., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2013р. (про оскарження дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області) у справі № 5009/4752/12 (суддя Корсун В.Л.) за позовом до проБердянського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м.Бердянськ, Запорізької області Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізької області стягнення 133 338,00грн., В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2013р. у справі № 5009/4752/12.

Проте, подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В частині 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.), за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подана до суду, а саме: 573,50грн.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

Отже, скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2013р. у справі № 5009/4752/12, мав сплатити судовий збір у розмірі 573,50грн.

При цьому, враховується, що згідно ст.5 ЗУ "Про судовий збір", скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї не надано доказів оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), заявлене в апеляційній скарзі клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізької області про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

При цьому, судова колегія зазначає, що, відповідно до частині 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.07.2013р. у справі № 5009/4752/12 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5009/4752/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.І Бердянської ради, 2): апеляційна скарга від 21.08.2013р. № 1032-юр з додатком (всього на 9 арк.), клопотання від 21.08.2013р. № 1031 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на 3 арк., поштовий конверт, акт Донецького апеляційного господарського суду № 02-09/146 від 10.09.2013р. на 1 арк.

Головуючий В.В.Манжур

Судді: І.В.Москальова

А.М.М'ясищев

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу (скаржнику)

1 - ВПВР

1 - у справу

1 - ДАГС