Ухвала

від 01.11.2013 по справі 5009/4752/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/120/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.11.2013 Справа № 5009/4752/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 28.10.13 № 19/1-2431/Рб про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 5

до відповідача: виконавчого комітету Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа 1 Бердянської ради, буд. 2

          про стягнення 133 338,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

18.02.13 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 5009/4752/12 позов Бердянського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (далі Бердянського МВ УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області) про стягнення з виконавчого комітету Бердянської міської ради 133 338,00 грн. задоволено. Вказаним рішенням судом присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 133 338 грн. основного боргу та 2 666,76 грн. судового збору.

           11.03.13 на виконання вказаного рішення господарським судом у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України видано відповідний наказ, який надіслано стягувачу - Бердянському МВ УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області. Строк пред'явлення наказу до примусового виконання встановлено до 08.03.14.          

Ухвалою суду від 08.07.13 скаргу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 02.04.13 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.03.13 у справі № 5009/4752/12 - відхилено.

          21.10.13 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від виконавчого комітету Бердянської міської ради про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 08.07.13 по справі № 5009/4752/12, матеріали справи направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

01.11.13 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 28.10.13 № 19/1-2431/Рб про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Станом на 01.11.13 матеріали справи № 5009/4752/12 до суду першої інстанції не повернуті.

          Як зазначено статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч.1).Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч.2). Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ч.3).

          Відповідно до приписів п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.11 № 18 (із відповідними змінами), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (абз. 7 п. 3.16 постанови).

          У разі ж, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз. 8 п. 3.16 постанови).

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 28.10.13 № 19/1-2431/Рб про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи № 5009/4752/12 у суді апеляційної інстанції, господарським судом відкладається вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області від 28.10.13 № 19/1-2431/Рб про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні до повернення матеріалів справи № 5009/4752/12 до суду першої інстанції.

Суддя В.Л. Корсун