Постанова
від 16.12.2008 по справі 2-а-547/08
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс

8(0472)32-20-72,

                                                                                                    

                                                                                                             

Справа № 2-а-547/08                                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                       

16 грудня 2008

року                                                                                                    

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд  м. Черкаси в складі:

 головуючого -

судді  Мишенка В. В.,

при секретарі - Дубовій Ю.С.,

за

участю представника позивача -ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за

позовом  управління Пенсійного фонду

України в Придніпровському районі м. Черкаси (далі-позивач) до фізичної

особи-суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_2 (далі-відповідач) про

стягнення 157,68 грн. заборгованості  зі

сплати страхових внесків

 

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано адміністративний позов про  стягнення з відповідача 157,68 грн. недоїмки

по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування за січень-березень 2005 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове

засідання представника не направив. Відповідно до поштового повідомлення від

06.11.08 р., лист який направлявся відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, повернувся

до суду в зв'язку з не проживанням відповідача за зазначеною адресою.

Відповідно до довідки Черкаського обласного адресного бюро від 25 листопада

2008 року відповідач з 25 серпня 1998 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Неподання відповідачем письмових заперечень на позовну заяву та нез'явлення

представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по

суті.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за

наявними в ній доказами.

В

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заслухавши

представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

наступного.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької

діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 26.12.1995 р., за № 2

026 017 0000 004816. Ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

Відповідно

до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по  загальнообов'язковому державному пенсійному

страхуванню до Пенсійного фонду України відповідно до заяви від 25.12.1995 р.

Відповідач

свій обов'язок належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась недоїмка

по страхових внесках до Пенсійного фонду України за січень-березень 2005 р. в

розмірі 157,68 грн., що підтверджується розрахунками позивача.

31.07.08

р. позивач направив відповідачу вимогу ф-1776-у про сплату заборгованості по

страхових внесках, яку останній отримав 07.08.08 р.

Вимога

відповідачем не оскаржувалась.

            Відповідно Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язання  є узгодженим. Оскільки в установлений строк

відповідач недоїмку не сплатив, то відповідно до пп. 3.8 п.3 ст. 106 вищевказаного

Закону позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної недоїмки в

судовому порядку.

Відповідно

Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

зобов'язання  є узгодженим. Оскільки в

установлений строк  відповідач недоїмку не

сплатив, то відповідно до пп. 3.8 п.3 ст. 106 вищевказаного Закону позивач має

право вимагати стягнення з відповідача зазначеної недоїмки в судовому порядку.

Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по  загальнообов'язковому державному пенсійному

страхуванню до Пенсійного фонду України. Перевіркою встановлено, що відповідно

до п.4 ч.8 Прикінцевих положень Закону №1058, абз.7 п.8 ст. 45 Закону України «Про

Державний бюджет на 2005 рік», п.2 ст. 48, п.4 Прикінцевих положень Закону

України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на

2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України», Закону України  «Про вирішення питання щодо заборгованості

суб'єктів господарської діяльності, які застосовують особливі умови

оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з неперерозподілом Державним

казначейством України частини податків до Пенсійного фонду України, Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального

страхування на випадок безробіття протягом 2004 року - 1 кварталу 2005 року»

від 18.09.2006 року №3583 (далі - Закон № 3583), на підставі даних державної

податкової інспекції, відповідач зобов'язаний сплатити кожен місяць 1 кварталу

2005 року фіксований страховий внесок, розрахований як різниця між встановленою

ставкою внеску та єдиного чи фіксованого податків, яка згідно Указу Президента

України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів

малого підприємництва» №727/98 від 03 липня 1998 року та Закону України «Про

внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок

громадян» становить 42% (єдиний податок) та 10% (фіксований податок).

Отже, за період

з січня - березня 2005 року відповідач повинен сплатити 167, 68 грн.

фіксованого розміру страхових внесків. Враховуючи те, що відповідачу

зарахованого 10,00 грн. фіксованого податку, залишок боргу по сплаті внесків

становить 157,68 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає

доведеним право позивача на стягнення 157,68 грн. недоїмки по сплаті страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень -

березень 2005 року. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові

витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 9 липня 2003 року», Законом України

«Про Державний бюджет на 2005 рік», п.2 ст. 48, п.4 Прикінцевих положень Закону

України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на

2005 рік», Законом України "Про вирішення

питання щодо заборгованості суб'єктів господарської діяльності, які

застосовують особливі умови оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з

неперерозподілом Державним казначейством України частини податків до Пенсійного

фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття протягом

2004 року - І кварталу 2005 року» № 3583 від 16.03.2006 року,

ст.ст.11,14,70,71,89,94, 159 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

          

Стягнути з фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

(ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України

в Придніпровському районі м. Черкаси: м. Черкаси, вул. Г.Сталінграда, 10,

(р\р.256083011731 ОПЕРВ обласного управління Ощадбанку м. Черкаси, МФО 354507,

код ЄДРПОУ 21366934) - 157,68 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків

за січень-березень 2005 року.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного

суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                                                        В.В.Мишенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2008
Оприлюднено15.04.2009
Номер документу3349439
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-547/08

Ухвала від 03.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Постанова від 05.11.2008

Адміністративне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Постанова від 20.08.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Постанова від 06.05.2008

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О.М.

Постанова від 30.09.2008

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Флоренко О.Ю.

Постанова від 29.10.2008

Адміністративне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій С.І.

Постанова від 11.02.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Лозовський О.А.

Постанова від 21.01.2008

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Постанова від 20.10.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Ракалович В.М.

Постанова від 16.12.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Мишенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні