Ухвала
від 16.09.2013 по справі 43/5005/10885/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 43/5005/10885/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т. П. - головуючого, Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Манітоба" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року у справі господарського суду Дніпропетровської області за позовом ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ТОВ "Контінентальстранссервіс" та ТОВ "Манітоба", треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання частково недійсним векселя,

УСТАНОВИВ:

Подана 5 серпня 2013 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Подана ТОВ "Манітоба" касаційна скарга містить посилання на норми процесуального та матеріального права, однак, заявник не зазначає у чому полягає суть порушення або неправильного застосування їх судами саме у спірних правовідносинах.

Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Манітоба" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року повернути заявнику, а справу - господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Н. Губенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу33494970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/5005/10885/2012

Постанова від 22.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 15.07.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Рішення від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні