Ухвала

від 28.05.2013 по справі 2а-13978/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2013 р.Справа № 2а-13978/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління 11" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі № 2а-13978/12/2070

за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України

до Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління 11"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. задоволений позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління 11" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Дочірнє підприємство "Будівельне монтажне управління 11" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 р. по справі № 2а-13978/12/2170 відповідач надав до суду заяву із зазначенням додаткових доказів поважності пропуску процесуальних строків на подання апеляційної скарги.

У вказаній заяві відповідач по справі вказує на те, що про наявність оскаржуваної постанови постанови суду першої інстанції відповідач довідаіся тільки 25.03.13 р., з телефонної розмови від представників Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вовчанському районі Харківської області, які повідомили про необхідність проведення перевірки у зв'язку з тим, що діяльність підприємства відповідача була припинена на підставі рішення суду та до цієї телефонної розмови, підприємство відповідача своєчасно здаючи відповідні звіти до всіх Державних структур, були не обізнані про наявність оскаржуваного рішення.

Також апелянт в поданій заяві зазначає, що 26.03.13 р. він звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з відповідною заявою про отримання постанови суду, а постанову суду першої інстанції отримав тільки 02.04.13 р., через канцелярію суду.

Згідно ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було ухвалено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи наведені вище обставини, встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління 11" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі № 2а-13978/12/2070 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі № 2а-13978/12/2070 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління 11" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. по справі № 2а-13978/12/2070 за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Дочірнього підприємства "Будівельне монтажне управління 11" про припинення юридичної особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.