Ухвала

від 19.09.2013 по справі 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

19 вересня 2013 року Справа № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд).

За позовом Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (м. Київ)

до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Трейд-Експрес» (м. Первомайськ Луганської області),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Асоціація «Укртелемережа» (м. Донецьк),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова телевізійна група» (м. Київ),

про зобов'язання укласти договір

Судова колегія у складі головуючого судді Воронько В.Д.

Суддів Москаленко М.О. та Лісовицького Є.А.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и л а:

Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Трейд-Експрес» укласти з позивачем договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах, відеограмах виконань, фонограм, відеограм, опублікованих з комерційно метою та їх примірників.

Представник відповідача надав письмові заперечення щодо умов запропонованого позивачем договору та заявив клопотання про призначення експертизи об'єктів інтелектуальної власності та надав перелік питань, які, на його думку, необхідно поставити на вирішення експерта. Крім того, представником відповідача надано клопотання про доручення проведення експертизи Науково-дослідницькому центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності, розташованому за адресою: м. Київ, пл. Львівська, 4а.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.2012 по справі № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи мають ознаки об'єктів суміжних прав зображення зі звуковим супроводом, записані на матеріальний носій в результаті здійснення Позивачем часткового моніторингу 07.02.2009 року передач (програм) «Drive» та «НТВ-Мир» в приміщенні абонента Відповідача - Головіна О.В. за адресою: вул. Макушкіна, 4/22, та якщо мають, то яких саме?

- Чи мають ознаки об'єктів суміжних прав зображення зі звуковим супроводом, записані на матеріальний носій в результаті здійснення добового моніторингу сигналу, що ретранслюється Дочірнім підприємством ТОВ «Телерадіокомпанія Трейд-Експрес» в рамках здійснення господарської діяльності з надання можливості перегляду телеканалів «М1», «Наше кино», «Viasat History», «НТВ-Мир», та якщо мають, то яких саме?

- Чи відбувається при здійсненні провайдером програмної послуги (Дочірнім підприємством ТОВ «Телерадіокомпанія Трейд-Експрес») господарської діяльності з надання можливості перегляду пакетів програм телеканалів «НТВ-Мир», «М1», «Наше кино», «Viasat History» (без зміни змісту таких програм) комерційне використання опублікованих з комерційною метою виконань, фонограм, відеограм, які зафіксовані у передачах (програмах) організацій мовлення. Якщо так, то у якій формі Дочірнє підприємство ТОВ «Трейд-Експрес» використовує опубліковані з комерційною метою виконання, фонограми, відеограми, які зафіксовані у передачах (програмах) організацій мовлення.

- Чи є діяльність провайдера програмної послуги (Дочірнього підприємства ТОВ «Телерадіокомпанія Трейд-Експрес») з надання можливості перегляду пакетів програм телеканалів «НТВ-Мир», «М1», «Наше кино», «Viasat History» (без зміни їх змісту) повторним публічним сповіщенням таких пакетів програм по проводах (через кабель)?

- Що слід розуміти під комерційним використанням провайдерами програмної послуги опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань? У яких випадках провайдерами програмної послуги здійснюється комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань?

Проведення експертизи доручено Науково-дослідницькому центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності, розташованому за адресою: м. Київ, пл. Львівська, 4а.

Провадження у справі № 23пн/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) ухвалою суду від 14.08.2012 зупинено.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме, надходження до суду висновку судової експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) поновити.

2.Розгляд справи призначити на 10.10.2013 об. 11 год. 40 хв., каб. 327.

3.Зобов'язати сторін - за наявності, надати додаткові пояснення по суті спору щодо кожної з спірної умови договору, документальне та нормативне підтвердження викладених доводів.

Головуючий суддя В.Д. Воронько

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя М.О. Москаленко