Ухвала
від 11.07.2014 по справі 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Мирошниченко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р.

у справі №23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) господарського суду Луганської області

за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Трейд-Експрес"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1: Асоціації "Укртелемережа";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова телевізійна група"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 20.03.2014р. та від 20.05.2014р. касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка складена та датована 28.03.2014р. та поверталась Вищим господарським судом України ухвалою від 20.05.2014р. (про що свідчить штемпель касаційної інстанції на першому аркуші скарги) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі № 23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд).

Подана Об'єднанням підприємств "Український музичний альянс" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої відповідачу та третім особам у даній справі, додав до касаційної скарги фіскальні чеки №№ 2679, 2681 та 2680 від 28.03.2014р. з відповідними описами вкладення, а сама касаційна скарга від 28.03.2014р. після повернення скаржнику, повторно надіслана на адресу апеляційної інстанції 30.05.2014р. (що підтверджується поштовим конвертом 04053 1692659 2).

Крім того, в вищезазначених описах вкладень значиться серед іншого клопотання про поновлення строків для подання касаційної скарги на 2 аркушах. Проте, до касаційної скарги додані два клопотання даного виду від 28.03.2014р. та від 30.05.2014р. на 4 аркушах.

Таким чином, додані до касаційної скарги фіскальні чеки 2679, 2681 та 2680 від 28.03.2014р. не можуть бути прийняті судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, який би підтверджував повторне направлення копії касаційної скарги зі всіма додатками іншим учасникам у даній справі, оскільки відповідач та треті особи не обізнані про повторне звернення скаржника з відповідною касаційною скаргою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2014р. у справі №23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд) повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39740701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23пд/5014/962/2012(4/140пд(13/126пд)

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 17.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Рішення від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні