УХВАЛА
17 липня 2013 р.Справа № 820/4010/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Укрвестпроект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. по справі № 820/4010/13-а
за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до Приватної фірми "Укрвестпроект"
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. задоволено позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватної фірми "Укрвестпроект" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
На зазначену постанову суду Приватна фірма "Укрвестпроект" подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суд звертає увагу, що з 01.11.11 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно цього Закону за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за адміністративним позовом майнового характеру розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 0,1 відсотка від ціни позову.
Апелянтом не подано доказів сплати судового збору у належному розмірі, тому, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 59 грн. 53 коп.
В порушення наведених норм позивачем сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 35 грн. 22 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 24,31 грн. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватної фірми "Укрвестпроект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2013р. по справі № 820/4010/13-а за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватної фірми "Укрвестпроект" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - залишити без руху .
Надати Приватній фірмі "Укрвестпроект" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали .
Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 24 грн. 31 коп.
Роз'яснити Приватній фірмі "Укрвестпроект", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 20.09.2013 |
Номер документу | 33591606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Водолажська Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні