Ухвала

від 16.09.2013 по справі 823/46/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 вересня 2013 року Справа № 823/46/13-а

11 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Педані О.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Юрченка В.О. (за довіреністю),

представника відповідача - Недосєки І.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОЛАКТ» до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформленні,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІОЛАКТ», в якій просить визнати протиправними та скасувати картки відмови Черкаської митниці у митному оформленні товару від 27.01.2011 №902000006/1/00021 та від 28.01.2011 №902000009/1/00003.

16.09.2013 представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у цій справі до прийняття Вищим адміністративним судом України кінцевого рішення у справі №К/9991/43289/12 за касаційною скаргою Черкаської митниці на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувані у цій справі картки відмови у митному оформленні товару прийняті на підставі рішення Черкаської митниці від 24.01.2011 №КТ-902-0009-11 про визначення коду товару, що скасоване постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 у справі №2а/2370/3229/2011, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013. Однак не погоджуючись із вказаними рішеннями Черкаська митниця оскаржила їх в касаційному порядку, у зв'язку з чим для повного та всебічного з'ясування обставин справи представник відповідача просив зупинити провадження у цій справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання на тій підставі, що набрала законної сили постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 у справі №2а/2370/3229/2011, якою скасоване рішення Черкаської митниці від 24.01.2011 №КТ-902-0009-11 про визначення коду товару, що було підставою прийняття оскаржуваних у цій справі карток відмови. Тому просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази надані в обґрунтування клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі у зв'язку з наступним.

Ч.1 ст.156 КАС України визначає перелік обов'язкових підстав для зупинення провадження у справі, а ч.2 цієї статті встановлює факультативні підстави для зупинення провадження. Зокрема п.4 ч.2 вказаної статті передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд встановив, що підставою для прийняття карток відмови у митному оформленні, які є предметом розгляду цієї справи, було рішення Черкаської митниці від 24.01.2011 №КТ-902-0009-11 про визначення коду товару, яке скасоване постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 у справі №2а/2370/3229/2011, що набрала законної сили.

З даних єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що Вищим адміністративним судом України відкрито провадження у справі №/9991/43289/12 за касаційною скаргою Черкаської митниці на вказану постанову суду першої інстанції та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 і призначено справу до розгляду на 01 жовтня 2013 року.

Суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки нормами ст.ст. 220, 223-230 КАС України передбачено повноваження суду касаційної інстанції залишити без змін, постановити нове рішення або скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій без дослідження доказів та встановлення додаткових обставин справи.

Враховуючи, що Вищим адміністративним судом України призначено дату судового засідання за касаційною скаргою Черкаської митниці, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення її розгляду, оскільки це не спричинить безпідставного затягування судового процесу і забезпечить дотримання принципу законності для вирішення цього спору.

Керуючись ст.ст. 49, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОЛАКТ» до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування карток відмови у митному оформленні товару від 27.01.2011 №902000006/1/00021 та від 28.01.2011 №902000009/1/00003 до 03.10.2013.

3. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити на 03 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. , яке буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особа, що не може прибути у судове засідання, зобов'язана завчасно повідомити суд про причини неможливості такого прибуття.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання повного тексту копії ухвали відповідно до ст. 186-187 КАС України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 20.09.2013