Рішення
від 17.09.2013 по справі 923/1087/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 р. Справа № 923/1087/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Підприємства "Віта СЛС "Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", с. Більшовик, Голопристанський район, Херсонська область

до Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України, м.Херсон

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

За участю представників сторін:

від позивача - Лучко В.М. - представник, довіреність №2 від 16.08.2013р.;

від відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом в якому просить витребувати від Херсонської обласної організації профспілки підприємств державних установ України (ЄДРПОУ 02660700,) з відповідального збереження, на користь підприємства "ВІТА СЛС" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України" майно, що передане відповідачу на відповідальне зберігання на підставі акту приймання - передачі від 03.05.2012р. на загальну суму - 224270грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

У відзиві на позовну заяву проти позову заперечує на тій підставі, що господарським судом Херсонської області за нашим позовом договори купівлі - продажу дитячого оздоровчого табору ім. Ю.О.Гагаріна, купівлі-продажу обладнання та інвентарю цього табору, купівлі - продажу ліжок і тумб вже розглядалися і по цим договорам судом 06 червня 2012 року винесено рішення.

Згідно даного рішення господарського суду Херсонської області, яке оскаржувалося підприємством „Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" в апеляційному, касаційному порядку та вступило в законну силу, оскаржувались договори купівлі - продажу обладнання та інвентарю табору від 13.06.2008 року та купівлі - продажу ліжок та тумб від 27.09.2010 року, розірвані. У постанові Одеського апеляційного суду від 28 липня 2011 року у справі №5024/513/2011 зазначено, що сторони погодились між собою, що за договором купівлі продажу майна на суму 179870,00 грн. від 13.06.2008 року та за договором купівлі-продажу на суму 44 400,00 грн. від 27.09.2010 року підприємство "Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" розрахувалось в повному обсязі за рухоме майно ДОТ ім. Ю.О. Гагаріна. При цьому підставою для прийняття цього рішення став акт звірки взаємних розрахунків від 29.09.2010 року за підписом колишньої голови обласної організації профспілки В.О.Лясковської та колишнім директором підприємства „Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" Сулейманової Є.Г. Зазначений акт звірки президія обласної організації профспілки ставить під сумнів в частині його законності щодо підтвердження оплати за договором купівлі-продажу інвентарю та обладнання та за договором купівлі-продажу тумб та ліжок, на підставі того, що за період від підписання зазначених договорів купівлі-продажу (13.06.2008 та від 27.09.2010 року) до підписання зазначеного акту звірки (27.09.2010 р.) обласна організація профспілки на свій рахунок не отримувала коштів у сумі 179 870,00 грн. та 44 400,00 грн. в рахунок оплати зазначених договорів, що підтверджується наявними платіжними дорученнями та актом звірки взаємних розрахунків по договорам купівлі-продажу рухомого та нерухомого майна ДОТ ім.Гагаріна від 19.05.2011 року. Це порушує вимоги статті 655 Цивільного кодексу, згідно якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Всі кошти, які відповідач отримав від позивача йшли в рахунок оплати основного, нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу за нерухоме майно дитячого оздоровчого табору ім. Ю.О. Гагаріна від 13 червня 2008 року № 2308, а не в рахунок оплати договорів купівлі-продажу рухомого майна, що підтверджується наявними платіжними дорученнями і зазначеними в них призначеннями платежів.

Також, просить суд врахувати що, укладений договір купівлі-продажу дитячого оздоровчого табору ім. Ю.О.Гагаріна між Херсонською обласною організацією профспілки працівників державних установ України та підприємством „Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" від 13.06.2008 року № 2308 розірвано за рішенням Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача,-

в с т а н о в и в:

Згідно наданих позивачем доказів він є власником майна на загальну суму 224270грн., право власності на яке за ним визнано рішеннями господарського суду Херсонської області від 06.06.2011 року у справі №5024/513/2011 з урахуванням постанов Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року у справі №5024/513/2011 та Вищого господарського суду України від 02.11.2011 року у справі №5024/513/2011 за позовом Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України, якими договір купівлі-продажу від 13.06.2008 року № 2308, укладений між позивачем та відповідачем, було розірвано.

В постанові Одеського апеляційного господарського суду від 28 липня 2011 року у справі № 5024/513/2011 зазначено що за договором купівлі-продажу від 13.06.2008 року, укладеним між Херсонською обласною організацією профспілки підприємств державних установ України (продавець) та підприємством „Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" (покупець) щодо обладнання та інвентарю табору на суму 179870грн, покупець розрахувався в повному обсязі, за договором купівлі-продажу від 27.09.2010р., укладеним між Херсонською обласною організацією профспілки підприємств державних установ України (продавець) та підприємством „Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України"(покупець) на суму 44 400 грн. покупець також розрахувався в повному обсязі (в частині викладеного постанова Одеського апеляційного господарського суду після перегляду в касаційному порядку залишилась в силі.).

Після розірвання договору купівлі-продажу дитячого табору від 13.06.2008року № 3208, підприємство „Віта СЛС „Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України" 03.05.2012року передало по акту прийому-передачі майно набуте за вищевказаними договорами Херсонській обласній організації профспілки підприємств державних установ України на відповідальне зберігання, що підтверджується актом прийому - передачі від 03.05.2012року до першої вимоги про повернення майна позивачу.

Відповідно до ст..936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Ст..937 ЦК України передбачає, що договір зберігання укладається у письмовій формі у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу.

Договір зберігання, за яким зберігач зобов'язується прийняти річ на зберігання в майбутньому, має бути укладений у письмовій формі, незалежно від вартості речі, яка буде передана на зберігання.

Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Оскільки позивачем надані докази, що відповідач прийняв у нього спірне рухоме майно на підставі акту приймання - передачі, то сторони уклали між собою договір зберігання майна у письмовій формі та у своїх взаємовідносинах з питань зберігання майна повинні керуватись главою 66 ЦК України.

Ст. 938 ЦК України передбачає, що зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.

Як вбачається із преамбули акту приймання - передачі на відповідальне зберігання відповідач прийняв у позивача на зберігання рухоме майно на строк до вимоги про повернення, а тому позивач має право у будь - який момент вимагати повернення майна, що ним передано на зберігання відповідачу, а відповідач зобов'язаний повернути це майно його власнику, тобто позивачу.

З урахуванням викладеного заперечення відповідача на те, що розрахунки за спірне майно за договорами купівлі продажу проведені у повному обсязі, та що договір купівлі - продажу від 13.06.2008 року №2308 розірвано за рішенням Вищого господарського суду України не мають ніякого відношення до предмету позову, оскільки предметом позову є неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором зберігання майна.

Позивач 14 травня 2013 року направив на адресу Херсонської обласної організацією профспілки підприємств державних установ України лист вимогу № 1/14, в якому повідомлялось про намір вивезти своє майно з території дитячого оздоровчого табору імені Гагаріна в термін з 20.05. до 24.05. 2013 року . В цьому листі позивач просив повідомити про зручний для зберігача дату та час для організації ним процесу вивезення свого майна. Письмової відповіді на лист позивач не отримав, представників підприємства позивача не допустили на територію табору.

03.06.2013 року позивач повторно звернувся з листом-вимогою до голови Херсонської обласної організації профспілки підприємств державних установ України, про те, що 07 червня 2013року з 10.00 год. до 12.00 год. уповноважені особи підприємства "Віта СЛС" ВОІ СОІУ приїдуть до табору з метою складання акту прийома-передачі майна із зберігання та вивезення його з території табору.

Відповіді на цей лист - вимогу позивач не отримав, уповноважених представників позивача також не допустили на територію табору.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач своїх зобов'язань за договором зберігання не виконав. А тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Витребувати від Херсонської обласної організації профспілки підприємств державних установ України, м.Херсон, пр-кт Ушакова,25, каб.505, код ЄДРПОУ 02660700, з відповідального збереження, на користь підприємства "ВІТА СЛС" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз Організацій інвалідів України", ЄДРПОУ 30556994, майно загальною вартістю 224270грн., що знаходиться території дитячого оздоровчого табору імені Гагаріна, м.Скадовськ, пров. Нічика, буд.10., у тому числі:

1. Трансформатор -1,

2. Трансформатор зварювальний -1 (недокомплектована.),

3. Газова колонка "Електролюкс"-4 (неробочі),

4. Пральна машина (неробоча) -1, 5.Центрофуга-1,

6. Ванна - 2,

7. Прасувальна дошка -1,

8. Тумба приліжкова 1-ярусна -21,

9. Тумба при ліжкова 2-х ярусна-6 ,

10.Тенісний стіл -4,

11.Каструля алюмінієва -10,

12.Дошка розділювальна (велика) -10,

13.Дошка розділювальна (маленька)-6,

14.Ополоник (великий) - 2,

15. Вішалка дубова - 1,

16. Качалка- 5,

17.Товкучка для картоплі - 3,

18.Миска пластмасова -38,

19.Миска алюмінієва -3,

20.Миска з нержавіючої сталі -1,

21.Відро пластмасове -12,

22.Відро оцинковане -7,

23.Сотейник -1,

24. Ополоник маленький -32,

25. Соусниці - 5,

26. Ложки -345,

27. Виделки -229,

28.Кастрюля (велика нержавіюча) -3,

29. Каструля (мала нержавіюча) -3,

30. Чашки - 465,

31. Сито-21,

32. Чайник емальорований - 8,

33. Чайник нержавіюча -7,

34. Рознос пластмасовий - 27,

35. Супниця -1,

36.Супниця-174,

37. Супниця ( мала) -23,

38. Тарілка (підставна) -58,

39. Тарілка для першого блюда -147,

40. Тарілка маленька 229,

41.Тарілка міленька -232,

42.Тарілка-139,

43.Тарілка для хліба-12,

44.Тарілка глибока - 25,

45.Газонокосилка -1,

46.Корзина для сміття - 28,

47. Розкладачка -4,

48. Канат спортивний -2,

49. Корзина для сміття -9,

50. Штора біла-106,

51. Простирадло кольорове - 861,

52. Простирадло у смужку - 495,

53. Покривало-75,

54. Наволочки (білі) - 28,

55. Наволочки у смужку -204,

56.Наволочки кольорові -501,

57. Комплект білизни -14,

58. Рушники кухонні - 110,

59. Рушники для ніг - 170,

60. Рушники махрові - 82,

61. Скатерті-36,

62. Наволочка лляна - 35,

63. Килимок при ліжковий -204,

64. Штора-109,

65.Дзеркало - 16,

66. Покривало -390,

67. Штори - 96,

68.Ковдри - 333,

69.Вогнегасники -12,

70. Тачка садова - 3,

71. Драбина -3,

72. Ковровий килим -13,

73 Холодильник «Снайге» -1,

74. Меблевий набір -1шт. -1,

75. Газовий конвектор - 6,

76. Стіл письмовий -1,

77. Стіл приставний -1,

78. Стіл приставний - 3,

79. Тумба-1,

80.Стільці -5,

81. Килим -2,

82 Люстри -2,

83.Годинник -1,

84. Матрац ватяний -50,

85. Подушки -303,

86. Ліжко дерев'яне -1,

87. Тумба -5,

88. Водонагрівач-1,

89.Ванна-1,

90.Шафа для ванної кімнати -1,

91. Телевізор -1,

92. М'який куток -1,

93. Торшер -1,

94. Ліжко 2-х спальне -1,

95.Триляж -1,

96. Шафа для одягу -1,

97. Пуфік-1,

98. Бра -3,

99. Стіл обідній -3,

100.Холодильник «Норд» -1,

101. Газова плита - 1,

102. Шафа для посуду -1,

103. Тумба -5,

104. Стільці дерев'яні - 13,

105. Диван «Малютка» - 1,

106. Ліжко дерев'яне -4,

107. Шафа для посуду - 2,

108. Сейф металевий (великий),

109. Шафа для книжок -2,

110. Стіл письмовий - 4,

111.Стілець - крісло -2,

112.Телефонний апарат -3,

113.Годинник -1,

114.Телефон - факс -1,

115.Бра-3,

116.Стіл письмовий -1,

117.Стіл полірований. -1,

118.Шафа для медикаментів -2,

119.Шафа для інструментів -1,

120.Кушетка-2,

121.Тумба -2,

122.Вимірювач росту -1,

123.Ваги -1,

124.Лавка дерев'яна -2,

125.Стілець-1,

126.Ліжко дерев'яне -3,

127.Тумба-3,

128. Шафа для одягу -1,

129.Холодильник -3,

130.Стільці - 3,

131.Лавка дерев'яна -1,

132. Ліжко-10,

133.Матрац -1,

134.Подушки -2,

135.Тумба-1,

136.Дошка для прасування -1,

137.Стілець -1,

138.Водонагрівач -1,

139.Ванна-1,

140.Ліжко (без матраців) -2,

141.Тумба-2,

142. Ліжко -5,

143. Тумба -5,

144. Вішалки -4,

145. Ліжка -53,

146. Тумба-45,

147. Тумба двухярусна -1,

148. Тумба кольорова -2,

149. Вішалка -5,

150.Ліжка -40,

151.Ліжка (кольорове) -3,

152.Тумба-12,

153.Тумба 2-х ярусна -16,

154.Ліжко -43,

155.Тумба-10,

156.Тумба 2-х ярусна -16,

157.Тумба кольорова -2,

158.Стіл полірований - 1,

159.Ліжко кольорове -4,

160.Ліжко -6,

161.Тумба кольорова - 4,

162.Тумба-10,

163.Стілець -5,

164.Холодильник -2,

165.Триляж-1,

166.Стіл Журнальний -1,

167.Меблевий набір-1,

168.М'який куточок -1,

169.Шафа для одягу -1,

170. Табурет ,

170. Стіл обідній 40,

171.Стіл полірований -5,

172.Стіл кухонний 17,

173.Лавка зі спинкою -18,

174.Лавка без спинки -16,

175.Стільці -6,

176.Квіти в вазоні -4,

177.Тумба -1,

178.Стелажі металеві -4,

179.Стелажі дерев'яні - 3,

180.Водонагрівач -1,

181.Ванна-1,

182.Ванна-7,

183.Шафа пекарська -1,

184.Тістозмішувальна машина -1,

185.Електром'ясорубка -1,

186.Ваги побутові -1,

187.Електросковорідка- 2,

188.Електроплита - 6-ти комф. -2,

189.Котел варочний -1,

190.Картофелепротирочна машина -1,

191.Пропарочна машина -1,

192.Картофелечистка -1,

193. Овочерізка -1,

194.Камера морозильна -1,

195. Камера холодильна -3 (1-не працює),

196.Шафа холодильна -6 (1 - не працює),

197.Ваги господарські -6 (1 - не працює),

198.Холодильник "Норд" -3,

199.Шафа для одягу -1,

200.Ліжко -1,

201.Ліжко кольорове -5,

202.Тумба кольорова -15,

203.Тумба дерев'яна -5,

204.Дім школяра: колонка -5,

205.Посилювач-4, 206.Мікшерний пульт-1, 207.Мікрофони -1,

208.Стіл письмовий -3,

209. Панно-9,

210 Лавка дерев'яна -1,

211.Стілець -17,

212. Книжкова полка-4,

213. Тумба-2,

214. Піаніно -2,

215. Світломузика -2,

216. Бра - 9,

217 Шафа книжкова -9,

218. Стіл полірований -1,

219. Тренажери -3 (2-некомплект),

3.Стягнути з Херсонської обласної організації профспілки підприємств державних установ України, м.Херсон, пр-кт Ушакова,25, каб.505, код ЄДРПОУ 02660700 на спец рахунок державного бюджету - 4485грн.40коп. судового збору. Видати накази.

Повне рішення складено 20.09.2013р.

Суддя З.В. Клепай

Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено23.09.2013
Номер документу33599677
СудочинствоГосподарське
Сутьвитребування майна з чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —923/1087/13

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Постанова від 18.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 28.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Постанова від 13.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні