Ухвала

від 23.09.2013 по справі 14/5005/11257/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.13р. Справа № 14/5005/11257/2011

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпропетровськ

про відстрочення виконання рішення суду господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 року

У справі:

за позовом Товариства з обмеженого відповідальністю "Метробуд", 49009, м.Дніпропетровськ, пр. Калініна, 32

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрометробуд", 49038, м. Дніпропетровськ, вул.Шмідта, 5

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державне підприємство "Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Курчатова, 8

про стягнення 349 622,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 року у справі № 14/5005/11257/2011 позов задоволено частково, припинено провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 40201,35 грн. із-за відсутності предмету спору та присуджено до стягнення з відповідача 309421,50 грн. - боргу, 3094,20 грн. - витрат на держмито, 208,86 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 08.11.2011 року видано відповідний наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 року провадження по апеляційній скарзі припинено.

Відповідачем 20.09.2013 року подано до суду заяву від 20.09.2013 року за № 476 про відстрочення виконання судового рішення, в якій ПАТ "Дніпрометробуд" просить суд відстрочити виконання рішення від 27.10.2011 року у справі № 14/5005/11257/2011 до 31.12.2014 року.

Заява підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приписами п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування , сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

За умовами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідачем направлено до суду заяву з поштовою квитанцією, але до заяви не додано опису вкладення з переліком документів та зазначенням найменування, адреси отримувача поштового відправлення та не надано доказів в обґрунтування викладених у заяві обставин.

Крім того, до заяви додано лише одну квитанцію на підтвердження направлення кореспонденції "Метробуд", тоді як доказів направлення заяви третій особі взагалі не надано.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпрометробуд" заяву від 20.09.2013 року за № 476 про відстрочення виконання судового рішення з додатком - без розгляду.

Додаток:

- на 3-х аркушах.

Суддя С.П. Панна