Ухвала

від 18.09.2013 по справі 5020-1423/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 5020-1423/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції на рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року

у справі № 5020-1423/2012 господарського суду міста Севастополя

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Севнет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції

про внесення змін до договору оренди,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Севнет"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції

про визнання договору недійсним в частині,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2012 року Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Севнет", просило визнати додаткову угоду № 4 від 05.11.2012 року до договору оренди № 881/22-73/09 від 19.08.2009 року чинною в редакції Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.01.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції (т. 1, а.с. 32-33).

23.01.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Севнет" звернулось до господарського суду міста Севастополя з зустрічною позовною заявою, просило визнати частково недійсним договір оренди № 881/22-73/09 від 19.08.2009 року, в частині абзацу 2 пункту 3 додаткової угоди № 3 від 18.07.2012 року до договору № 881/22-73/09 від 19.08.2009 року (т. 1, а.с. 37-41).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 року (суддя Плієва Н.Г.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року (головуючий суддя Проценко О.І., судді Фенько Т.П., Заплава Л.М.) (т. 2, а.с. 11-17) у справі № 5020-1423/2012 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено; визнано недійсним абзац 2 пункту 3 додаткової угоди № 3 від 18.07.2012 року до договору оренди № 881/22-73/09 від 19.08.2009 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та товариством з обмеженою відповідальністю "Севнет" (т. 1, а.с. 104-107).

Не погоджуючись з постановленими судовими актами, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 5020-1423/2012, прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

До касаційної скарги додано заяву про відновлення строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги, заявник касаційної скарги зазначає, що обставиною, яка зумовила подання касаційної скарги з пропуском встановленого строку є отримання повного тексту оскарженої постанови лише 25.06.2013 року та відпустка представника заявника касаційної скарги у період з 20.06.2013 року по 08.07.2013 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Севастопольської дирекції на рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у справі № 5020-1423/2012 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2013 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Владимиренко