Ухвала

від 22.12.2006 по справі 5/511-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/511-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.06           Справа №5/511-05.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стіол”

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Буринський цегельний завод”

третя особа  з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління економіки Буринської районної державної адміністрації

про визнання недійсним статуту в частині внесених змін та доповнень

                                                                                         Суддя Миропольський С. О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Денисенко М.Ф.,

Від відповідача: Сердюк Б.В.,

Від 3-ої особи:  Глущено В.П.

Суть спору:  позивач просить визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю “Буринський цегельний завод” в частині внесених змін та доповнень до статуту (протокол № 2 від 04.12.02 р. та зміни і доповнення від  27.12.02 р. про перерозподіл  часток учасників у статутному фонді), стягнути з відповідача судові витрати, зобов'язати  учасника зборів Козлова В.В. передати незаконно вилучені фінансові документи товариства з обмеженою відповідальністю “Буринський цегельний завод”, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача до вирішення справи по суті.

Позивач надав доповнення до обґрунтування позиції по справі (а.с. 101-102, т. І), в якому уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсним внесені до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Буринський цегельний завод” 27.12.02 р. зміни та доповнення щодо перерозподілу часток учасників у статутному фонду, судові витрати покласти на відповідача, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошві кошти відповідача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа надала пояснення, в яких зазначила, що після введення в дію Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” і призначення державного реєстратора управлінням економіки були передані всі реєстраційні справи державному реєстратору (акт передачі реєстраційних справ суб'єктів господарювання різних форм власності та службової документації щодо здійснення реєстраційних дій, копії документів реєстраційних справ по ТОВ “Буринський цегельний завод” направлені до районного суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до оскаржуваних змін та доповнень до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський цегельний завод» до складу учасників товариства входять фізичні особи, а саме гр. Постол І.А., гр. Козлов В.В., гр. Колесніков В.І.

Відповідно до ст. 1,21 ГПК України сторонами у справі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Рішення у даній справі впливає на права та обов'язки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський цегельний завод», але з урахуванням положень ст.ст. 1, 21 ГПК України фізичні особи – учасники товариства не мають відповідної процесуальної правосуб'єктності та не можуть бути судом залучені до участі  у даній справі.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі            п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  80 п. 1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5/511-05 – припинити.

СУДДЯ                                                                                       С.О. Миропольський