Ухвала

від 25.09.2013 по справі 535/350/13-ц

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/350/13-ц

Провадження № 2/535/127/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представників третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" про визнання недійсним рішення загальних зборів Колективного підприємства "Побутовик-Котельва", рішення засновника про створення Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" та визнання недійсною державної реєстрації Приватного підприємства "Побутовик-Котельва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" про визнання недійсним рішення загальних зборів КП "Побутовик-Котельва", рішення засновника про створення Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" та визнання недійсною державної реєстрації Приватного підприємства "Побутовик-Котельва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання повністю недійсним рішення загальних зборів Колективного підприємства "Побутовик-Котельва" від 03.09.2009 року, визнання недійсним рішення засновника про створення Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" від 07.08.2010 року та визнання недійсною державної реєстрації Приватного підприємства "Побутовик-Котельва", реєстраційний номер юридичної особи 10068196072, ідентифікаційний код юридичної особи: 03056509.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з аналогічним позовом як треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ухвали судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2013 року первісний позов та позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, об'єднано в одне провадження.

Під час судового розгляду було встановлено, що згідно з повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за вих.№272 від 26.06.2013 року, відповідно до ст.36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 26.06.2013 року внесено запис №15681110006000281 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватне підприємтсво «Побутовик-Котельва», 03056509 на підставі рішення засновників (учасників) про ліквідацію юридичної особи, запис про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (том 1, а.с.51-55, 161, том 2, а.с.1-2).

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 зазначили про наявність підстав для закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Побутовик-Котельва» у зв'язку з ліквідацією юридичної особи - відповідача по справі.

Представник позивачки ОСОБА_2 вказала на те, що на момент звернення ОСОБА_1 з позовом до суду Приватне підприємство «Побутовик-Котельва» було діючою юридичною особою. Інші учасники судового розгляду з приводу закриття провадження по справі з підстав зазначених відповідачкою та її представником заперечень не надали.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для закриття провадження по справі у частині позовних вимог до відповідача Приватного підприємтсва "Побутовик-Котельва".

Керуючись п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" про визнання недійсним рішення загальних зборів Колективного підприємства "Побутовик-Котельва", рішення засновника про створення Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" та визнання недійсною державної реєстрації Приватного підприємства "Побутовик-Котельва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" про визнання недійсним рішення загальних зборів КП "Побутовик-Котельва", рішення засновника про створення Приватного підприємства "Побутовик-Котельва" та визнання недійсною державної реєстрації Приватного підприємства "Побутовик-Котельва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, - закрити в частині позовних вимог до відповідача приватного підприємтсва «Побутовик-Котельва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя