Ухвала

від 25.09.2013 по справі 905/3720/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.09.2013 р. справа № 905/3720/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Чернота Л.Ф. Розглянувши клопотання про поновлення строку для оскарження рішенняПриватного акціонерного товариства "Донецьктурист" м. Донецьк господарського судуДонецької області від 13.08.2013р. у справі№ 905/3720/13 (суддя Попков Д.О.) за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Донецьктурист" м. Донецьк ОСОБА_3 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні приміщенням магазину, літ. В-1, площею 87,2 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання вільного доступу до нього з метою використання відповідно до умов договору оренди від 21.02.2007р. та надання ключів від вхідних дверей.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. у справі №905/3720/13 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк задоволено у повному обсязі .

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач, Приватне акціонерне товариство "Донецьктурист" м. Донецьк, звернулося з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого господарського суду. Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що він вже звертався з зазначеною апеляційною скаргою, але її було повернуто без розгляду, на підставі п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин які зумовили повернення апеляційної скарги скаржник вдруге звертається з апеляційною скаргою з клопотанням про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об"єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов"язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення від 13.08.2013р. у справі №905/3720/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені заявником в клопотанні, визнаються поважними.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Донецьктурист" м. Донецьк, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. у справі №905/3720/13.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Надруковано 4 прим.:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу ;

1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС